Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 63»

501520 de 786

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 56701900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. Ú Ú Ú B f.3 %Í 59&>MÍ*M / (E VISTOS: Con fecha 21 de noviembre de 2018, Jorge Alberto Solis Urrutia, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38711900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 55 Y 56, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 14 de septiembre de 2017, Kewin Martínez Caro, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54061900-01-01

    INA-STC

    000031 trenta 4 VAO Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de octubre de 2018, Jaime Alexis Cáceres Palacios ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC Ne RUC N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56601900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de noviembre de 2018, Eduardo Antonio Pizarro Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701039515-1, RIT N* 19158-2017,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59351900-01-01

    INA-STC

    000064 € d Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de enero de 2019, Juana Soledad Gómez Vega ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701134928- 5, RIT N* 570…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55461900-01-01

    INA-STC

    CNOO9Z Noventa y “os Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de octubre de 2018, Carlos Fernando Pino Retamal ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 170…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2019, Luis Jorshua Alcaino Oteíza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800871266-9, RIT N* 6800-2018, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 49571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de junio de 2018, don Juan Francisco Cruz Torres ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700809287-7, RIT N? 1859-20…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57371900-01-01

    INA-STC

    -ºººº%;…Mo Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Pedro Alfonso Valenzuela Carvajal deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1610033157-1, RIT N?…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58571900-01-01

    INA-STC

    ' aA 00004 Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de diciembre de 2018, Juan Marín Chancerel, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N 18.216, en el proceso penal RUC N? 18011860942- 0, RIT N* 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57961900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 14 de diciembre de 2018, Enzo Bryan Castillo Sepúlveda, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1600969955-8, RIT N? 226…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 49391900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintidós de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 25 de junio de 2018, doña Verónica Secia Gómez Neira ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1601090731-8, RIT N* 68-201…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38351900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 47, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS: Con fecha 5 de septiembre de 2017, Heriberto Vera Quilodrán, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57161900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de noviembre de 2018, Estrella de Lourdes Sandoval ibarra deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800815514-K, RIT N* 7632-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Héctor Andrés Quezada Galdames deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1500349810-4, RIT N? 97-2018, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38381900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 6 de septiembre de 2017, Alberto Montenegro Zenteno, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38361900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de septiembre de 2017, Sebastián Osorio Quiroz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 16006…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 87051900-01-01

    INA-STC

    2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia 8705-2020 [06 de agosto de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 NATALIA SOLEDAD RAMOS ROJAS EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900532025-1, RIT N°…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58001900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Kasandra Evelyn Parra Pino deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700682707-1, RIT N* 13345-2017, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59271900-01-01

    INA-STC

    000031 * Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha g de enero de 2019, Joel ignacio Miranda Sansana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800853851-0, RIT N* 5136-2018,…

    inaplicabilidad