Dictamen N° E509291
2024-07-05
Representa la resolución N° 62, de 2024, del MinisFacultades CGR, toma de razón, representa resoluci
Sumario
N° E509291 Fecha: 05-VII-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba el convenio ad-referéndum y addendum N°1, para ejecución de la Obra “Conservación de Emergencia, Puente Maintenhuapi y Accesos Camino Rol K-440”. Lo anterior, ya que de los antecedentes tenidos a la vista y en relación a la solución estructural propuesta, que incluye la instalación de un puente provisorio mecano de 45 metros como parte de la presente obra de emergencia -y que considera fundaciones profundas en pilotes pre excavados de 13 metros de longitud- se re...
Texto del dictamen
N° E509291 Fecha: 05-VII-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba el convenio ad-referéndum y addendum N°1, para ejecución de la Obra “Conservación de Emergencia, Puente Maintenhuapi y Accesos Camino Rol K-440”. Lo anterior, ya que de los antecedentes tenidos a la vista y en relación a la solución estructural propuesta, que incluye la instalación de un puente provisorio mecano de 45 metros como parte de la presente obra de emergencia -y que considera fundaciones profundas en pilotes pre excavados de 13 metros de longitud- se requiere de una minuta técnica en que se de cuenta de los estudios de mecánica de suelo y estructurales efectuados previamente y que respalden el proyecto analizado. En seguida, cabe hacer presente que tratándose de la partida ESP-05, “Estudio de Suelo por Sondaje de Cualquier Material”, no se aprecia con claridad la naturaleza de los trabajos a desarrollar como consecuencia de su contratación, si se tiene en consideración que “el consultor” deberá efectuar sondajes de prospección, con la asistencia de un especialista geotécnico, que permita elaborar un informe que identifique los estratos susceptibles de licuación o asentamientos por consolidación. Por otra parte, se advierte una discordancia entre los valores contenidos en el presupuesto ofertado por el contratista seleccionado y lo establecido por este en el análisis de precios unitarios presentado como parte de los documentos integrantes de su cotización -por la cantidad total de $19.612.291-, lo que esa repartición deberá aclarar. Finalmente, corresponde hacer presente que se observa un error en la cláusula segunda del adendum N° 1 que se transcribe y aprueba en el resuelvo N° 3 de la resolución examinada -cuyo contenido alude a la vigencia de lo no enmendado por este- la referencia al “convenio ad-referéndum para trato directo suscrito con fecha 02 de octubre de 2023”. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S). MARÍA ISABEL CARRIL CABALLERO Subjefe de División (S)