TC Rol 11355

Texto completo

0000084
OCHENTA Y CUATRO




Santiago, nueve de agosto de dos mil veintiuno.


A fojas 80, estese a lo que se resolverá.
A fojas 81, a lo principal, téngase presente; al otrosí, como se pide.


VISTOS
Y CONSIDERANDO:
1°. Con fecha 6 de julio de 2021, Joaquín Espinoza Rettig, ha presentado un
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos
470, N° 1, 467, y 231, del Código Penal, para que incida en el proceso penal RUC N°
1810049185-7, RIT N° 5242-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
2°. La señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura.
3º. El artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero del
mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se
contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,
cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de
inaplicabilidad sea acogido a trámite.
4º. Teniendo presente lo anterior, esta Sala estima que, conforme la
lectura del libelo de inaplicabilidad deducido a fojas 1, el requirente no ha dado
cumplimiento a la exigencia prevista en el artículo 80 del cuerpo legal
precedentemente enunciado, en cuanto éste no contiene “una exposición clara de
los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la
infracción constitucional”.
5°. Por el contrario, de la lectura de la presentación se tiene que la
impugnación no funda un concreto conflicto constitucional susceptible de accionar
la competencia de este Tribunal en sede de inaplicabilidad, alegándose en el
requerimiento materias que deben ser resultas por el sentenciador penal
competente. El requirente, a partir de fojas 4 de su presentación, hace una lata
exposición de los tipos penales que serían discutidos en la gestión pendiente y los
requisitos en doctrina y jurisprudencia para tenerlos o no por configurados. Agrega
a fojas 11 que una determinada interpretación de las disposiciones cuestionadas es
generaría vulneración a la Constitución, argumento reiterado a fojas 13.
6°. Por lo expuesto, el requerimiento no satisface requisitos ordinarios para
su admisión a trámite. No se tiene, de la forma en que ha sido redactado el libelo, el
desarrollo de un conflicto constitucional para activar la competencia del artículo 93,
inciso primero, N° 6, de la Constitución. Las problemáticas que se desarrollan en el
0000085
OCHENTA Y CINCO




requerimiento han de ser formuladas y resueltas por el sentenciador penal que
conoce del asunto que se sustancia en la gestión pendiente.
7°. Así, el requerimiento deducido no puede prosperar en derecho.


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N°
6°, y en el inciso undécimo del mismo, de la Constitución Política y en los artículos
37, 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,


SE RESUELVE:
A lo principal: que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido en
lo principal de fojas 1; a los otrosíes, estese a lo resuelto en lo principal.


Notifíquese.
Rol N° 11.355-21-INA.


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y los
Ministros señores Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez,
Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
Firma el señor Presidente de la Sala, y se certifica que los demás señores
Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman por no
encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las
medidas dispuestas ante la emergencia sanitaria existente en el país.
Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional, señora María Angélica
Barriga Meza.


Firmado digitalmente
Iván Enrique por Iván Enrique
María Firmado digitalmente
por María Angélica
Aróstica Aróstica Maldonado
Fecha: 2021.08.09
Angélica Barriga Meza Maldonado 09:57:34 -04'00'
Fecha: 2021.08.09
Barriga Meza 10:01:17 -04'00'
0000086
OCHENTA Y SEIS


Notificaciones TC (NMS)

De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl>
Enviado el: lunes, 9 de agosto de 2021 12:32
Para: claudio65@web.de; AFAUNDES@UC.CL
Asunto: Comunica Resolución Rol 11355-21
Datos adjuntos: 62883_1.pdf



Sr. Claudio Prambs Julián, por el requirente:

Sr. Arié Faundes Hermansen, por la querellante:


Comunico y remito adjunto resolución dictada por esta Magistratura
en el proceso Rol N° 11355-21, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Gonzalo Espinoza
Rettig respecto de los artículos 470, N° 1; 467; y 231, del Código Penal,
en el proceso penal RUC N° 1810049185-7, RIT N° 5242-2018, seguido
ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
Atentamente,

Secretaria Abogada

secretaria@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huérfanos 1234, Santiago - Chile




1