TC Rol 11478

Texto completo

0000056
CINCUENTA Y SEIS
1




Santiago, cinco de agosto de dos mil veintiuno.

VISTOS Y CONSIDERANDO:


1°. Que, a fojas 1, Renato Antonio Ibarra Romero deduce requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de
la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270088-2, RIT N° 21753-2020,
seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago;

2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta
del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura;

3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el
mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de
inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que
pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de
admisión a trámite y procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, sentencias roles N°s 1924, 1890,
1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771 y 1749);

4°. Que el artículo 8° de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional, prescribe, en su letra g) que son atribuciones del Presidente de esa
Magistratura “[d]irimir los empates, para cuyo efecto su voto será decisorio, salvo
en los asuntos a que se refieren los números 6° y 7° del artículo 93 de la Constitución
Política”. Por su parte, el artículo 9° del aludido cuerpo orgánico constitucional,
norma que “[e]l Ministro que, conforme a lo dispuesto en el artículo de esta ley,
presida la Sala que no integre el Presidente del Tribunal, tendrá respecto a las
sesiones que ella celebre las atribuciones que señala el artículo 8°, en lo que
corresponda”.

5°. Que, llamada la Sala a votar directamente la admisibilidad de la acción de autos,
se obtuvo el siguiente resultado:
Estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento la Presidenta,
Ministra señora María Luisa Brahm Barril, y el Ministro señor Cristián Letelier
Aguilar, en razón concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el
numeral 6° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura,
esto es, adolecer de falta de fundamento plausible. Al efecto tienen presente que
conforme se indica en el requerimiento, el actor se encuentra imputado por “el
delito de el porte de artefacto incendiario en la vía pública, en contexto de
manifestación social, en la intersección de la avenida Libertador Bernardo
O’Higgins y calle San Antonio, comuna de Santiago, además del presunto delito de
poner en peligro la salud pública según lo dispuesto en el artículo 318 del Código
Penal” (fojas 2) y, teniendo en consideración la imputación penal referida, que
difiere del todo de los casos en que se imputa el mero porte o tenencia ilegal de
armas, ocurre que, al igual como se señaló en el Rol N° 8557 y en variada otra
jurisprudencia reciente de este Tribunal Constitucional, “en este caso concreto y
0000057
CINCUENTA Y SIETE
2




atendida la particularidad y el contexto de los ilícitos imputados al requirente, no se
aprecia un esfuerzo argumentativo suficiente de la parte requirente, para hacerse
cargo de las sentencias que, en este contexto, han sido ya expedidas con rechazo de
las acciones deducidas con basamento en las mismas argumentaciones que se
formulan por el actor, pero que no sortean el test de plausibilidad respecto de los
delitos concernidos en el caso particular”.
Por su parte, los Ministros señor Gonzalo García Pino y señora María Pía
Silva Gallinato votaron por declarar admisible el requerimiento, atendido que a su
juicio, no concurren ninguna de las causales de inadmisibilidad que prevé el artículo
84 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, lo que amerita un
pronunciamiento de fondo por el Pleno del Tribunal respecto del conflicto
constitucional planteado en autos.

6°. Que, conforme a lo expuesto en los motivos precedentes, se ha producido
empate de votos, con lo cual, atendido el quórum exigido por la Carta Fundamental
para acoger en el fondo el requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad, lo que con mayor razón se hace extensivo al examen en sede
de admisibilidad y, teniendo en cuenta que por mandato de la letra g) del artículo 8°
de la Ley Orgánica Constitucional de este Tribunal, el voto del Presidente no dirime
un empate en estos casos, lo que se hace extensivo a las facultades del Presidente
de Sala en su artículo 9°, se deberá tener necesariamente por inadmisible el
requerimiento, dado que no se ha alcanzado el quórum necesario para superar el
estándar negativo formulado en el artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura, que exige mayoría de votos para decretar la
admisibilidad.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e
inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 37, 79, 80, 83, 84 y
demás pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara derechamente inadmisible el requerimiento deducido a
fojas 1. A los otrosíes, estése a lo resuelto.

Notifíquese, comuníquese y archívese.

Rol Nº 11.478-21-INA.
Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, y por sus
Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar y señora María Pía
Silva Gallinato.
Firma la señora Presidenta de la Sala, y se certifica que los demás señora y
señores Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman
0000058
CINCUENTA Y OCHO
3




por no encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento
de las medidas dispuestas ante la emergencia sanitaria existente en el País.
Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional, señora María Angélica
Barriga Meza.


María Luisa Firmado digitalmente por
María Luisa Brahm Barril

María Firmado digitalmente
por María Angélica
Brahm Barril Fecha: 2021.08.05
16:24:11 -04'00'

Angélica Barriga Meza
Fecha: 2021.08.05
Barriga Meza 20:53:06 -04'00'
0000059
CINCUENTA Y NUEVE


Notificaciones TC (GVZ)

De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl>
Enviado el: viernes, 6 de agosto de 2021 11:18
Para: ramirogutac@gmail.com
Asunto: Comunica Resolución Rol 11478-21
Datos adjuntos: 62485_1.pdf



Señor abogado Ramiro Ignacio Gutiérrez Acuña, por el requirente:
Comunico y remito adjunto resolución dictada por esta Magistratura
en el proceso Rol N° 11478-21, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Renato Antonio Ibarra
Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216,
en el proceso penal RUC N° 2001270088-2, RIT N° 21753-2020,
seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
Atentamente,

Secretaria Abogada

secretaria@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huérfanos 1234, Santiago - Chile




1