TC Rol 12560

Texto completo

0000121
CIENTO VEINTE Y UNO




Santiago, treinta de diciembre de dos mil veintiuno.


A fojas 116, por cumplido lo ordenado, sin perjuicio de lo que se resolverá.
VISTO Y CONSIDERANDO:
1º. Que para el examen de admisión a trámite del requerimiento de
inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos
consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de
este Tribunal Constitucional.
2º. Que, el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura señala:
“El requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la
gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición clara
de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como
resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o los vicios de
inconstitucionalidad que se aducen, con indicación precisa de las normas
constitucionales que se estiman transgredidas”.
3°. Que, con fecha 20 de diciembre del año en curso, se apercibió a la parte
requirente para que aclarara las normas cuya inaplicabilidad solicita, la gestión
pendiente que invoca, y para que explicitara el conflicto constitucional de las
normas que impugna en relación con la gestión pendiente;
4°. Que, a fojas 116, la parte requirente cumple lo ordenado, señalando en
primer lugar que impugna el artículo 181, inciso segundo, del Código de
Procedimiento Civil, para que surta efecto en el recurso de hecho que se tramita
ante la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 742-2021. Señala que el
precepto legal cuestionado vulnera el derecho al recurso, integrado como garantía
constitucional al debido proceso, de acuerdo al artículo 19 N° 3 de la Carta
Fundamental, y los artículos 8.1 y 24 de la Convención Americana de Derechos
Humanos, y 14.1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En segundo término, la actora cuestiona el artículo 2478, inciso primero, del
Código Civil, en el marco de la tramitación de un recurso de apelación seguido ante
la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 730-2021. Alega que la norma
legal en examen contraría el derecho a la remuneración justa y razonable,
reconocido en el artículo 19 N° 16, inciso segundo, de la Carta Política, y en el
artículo 7 Par. a. del Protocolo Adicional la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Protocolo de
San Salvador, al invertir la carga de la prueba sobre la falta de bienes alternativos
sobre los cuales hacer efectivo el crédito privilegiado del trabajador;
5°. Que, la acción de inaplicabilidad importa un control concreto de
constitucionalidad de la norma cuestionada en la gestión pendiente, para lo cual es
necesario que la actora explicite el efecto contrario a la Carta Fundamental que la




Código de validación: 953c8f0e-beb0-4279-9183-2a14d9b9d600, el cual puede ser validado en el siguiente enlace: HTTPS://VALIDACION.TCCHILE.CL/
0000122
CIENTO VEINTE Y DOS




aplicación del precepto legal produce en el caso pendiente, en los términos ya
indicados en el artículo 80 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura;
6°. Que, con las aclaraciones presentadas por la parte requirente en su escrito
de fojas 116, se concluye que en el presente requerimiento existen dos acciones de
inaplicabilidad presentadas en forma conjunta, con normas cuestionadas diversas,
en gestiones pendientes distintas – respecto de las cuales la Corte de Apelaciones
rechazó la acumulación de autos – y con conflictos constitucionales diferentes;
7°. Que, el caso así planteado, impide delimitar la competencia de esta
Magistratura para conocer del requerimiento, pues, en éste se desarrollan dos
conflictos constitucionales diversos, en dos gestiones judiciales distintas, que
debieran analizarse de manera separada, por lo que no se cumple con los requisitos
exigidos en el cuerpo orgánico constitucional de este Tribunal para admitir a trámite
el libelo.


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°,
e inciso undécimo, de la Constitución y en los preceptos citados y pertinentes de la
Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,


SE RESUELVE:
Que no se admite a tramitación el requerimiento deducido en lo principal de
fojas uno, el que se tiene por no presentado, para todos los efectos legales.


Notifíquese.
Rol N° 12.560-21-INA.


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Juan José Romero Guzmán y los
Ministros señores Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel
Ángel Fernández y Rodrigo Pica Flores.
Firma el señor Presidente de la Sala, y se certifica que los demás señores
Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman por no
encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las
medidas dispuestas ante la alerta sanitaria existente en el país.
Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional señora María Angélica
Barriga Meza.




Juan José Romero Guzmán María Angélica Barriga Meza
Tribunal Constitucional Tribunal Constitucional
Fecha: 30-12-2021 Fecha: 30-12-2021




Código de validación: 953c8f0e-beb0-4279-9183-2a14d9b9d600, el cual puede ser validado en el siguiente enlace: HTTPS://VALIDACION.TCCHILE.CL/
0000123
CIENTO VEINTE Y TRES


Natalia Morán Soto

De: tribunalconstitucional.cl <notificaciones@tcchile.cl>
Enviado el: jueves, 30 de diciembre de 2021 12:36
Para: olayaeh_7@hotmail.com
CC: notificaciones.tc@gmail.com
Asunto: Comunica Resolución Rol 12560-21
Datos adjuntos: 75539_1.pdf



Sra. Margarita Olaya Escobar Hernández, por el requirente:

Comunico y remito adjunto resolución dictada por esta Magistratura en
el proceso Rol N° 12560-21, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Erwin Arriagada Ocampo, y otros,
respecto de los artículos 181, inciso segundo, del Código de
Procedimiento Civil; y 2478, inciso segundo, del Código Civil, en los
procesos Roles N° 730-2021 (Civil), sobre recurso de apelación, y 742-
2021 (Civil), sobre recurso de hecho, seguidos ante la Corte de
Apelaciones de Temuco.
Atentamente,

Secretaria Abogada

secretaria@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huérfanos 1234, Santiago - Chile




1