TC Rol 14110

Texto completo

0000024
VEINTICUATRO




Santiago, diecisiete de marzo de dos mil veintitrés.


VISTO Y CONSIDERANDO:

1º. Que para el examen de admisión a trámite del requerimiento de
inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos
consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de
este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley;

2º. Que la parte requirente no ha cumplido en forma la exigencia dispuesta
por el referido artículo 80, toda vez que su libelo no cumple con “contener una
exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos
producen como resultado la infracción constitucional”.
En efecto, a fojas 1, el requirente, Taglermaq SpA, acciona de inaplicabilidad
contra el artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3613-2022, RUC
22- 4-0407445-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, y
en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de
apelación, bajo el Rol N° 579-2023 (Laboral Cobranza). Argumenta el actor que el
artículo 476, en la especie, determina la improcedencia del recurso de apleación, lo
que afectaría el debido proceso y derecho al recurso (artículo 19 N° 3, inciso sexto,
de la Constitución);

3°. Que, sin embargo, de los mismos antecedentes acompañados por el
reuqirente, se constata que por resolución de 1° de marzo de 2023 -9 días antes de
la interposición de la inaplicabilidad de fojas 1-, la Corte de Apelaciones de Santiago
declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en dichos autos
(certificación acompañada a fojas 13).
En el estadio procesal anotado, no es posible apreciar de modo alguno el
básico requisito para admitir a trámite una acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de preceptos legales, a saber: contener una exposición clara de
los fundamentos jurídicos en que se apoya el libelo y de cómo la aplicación de un
precepto legal produce como resultado una infracción constitucional concreta,
conforme exige el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e
inciso undécimo, de la Constitución y en los preceptos citados y pertinentes de la
Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,
0000025
VEINTICINCO




SE RESUELVE:

Que no se admite a tramitación el requerimiento deducido en lo principal
de fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales; A los otrosíes,
a todo, estése a lo resuelto.

Notifíquese.
Rol N° 14.110-23 INA

Cristián Letelier Aguilar
Fecha: 20/03/2023



Nelson Pozo Silva José Ignacio Vásquez Márquez
Fecha: 20/03/2023 Fecha: 20/03/2023



María Pía Silva Gallinato Daniela Beatriz Marzi Muñoz
Fecha: 20/03/2023 Fecha: 20/03/2023


Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada
por su Presidente, Ministro señor Cristian Omar Letelier Aguilar, y por sus
Ministros señor Nelson Roberto Pozo Silva, señor José Ignacio Vásquez
Márquez, señora María Pía Silva Gallinato y señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz.

Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional.


María Angélica Barriga Meza
Fecha: 20/03/2023




A557D6B4-A7FE-4F6D-B46A-B7C07A765811
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.