TC Rol 14784

Texto completo

0000074
SETENTA Y CUATRO




Santiago, dos de noviembre de dos mil veintitrés.


VISTOS Y CONSIDERANDO:
1°. Que, a fojas 1, Safka Andrea Escobar Rodríguez ha presentado un
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8°,
letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1138-2023, RUC
N° 2300226495-1, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago;
2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura;
3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de
inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos
consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de
este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley;
4°. Que, el artículo 79, inciso segundo de la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional establece que “Si la cuestión es promovida
por una parte ejerciendo la acción de inaplicabilidad, se deberá acompañar un
certificado expedido por el tribunal que conoce de la gestión judicial, en que conste
la existencia de ésta, el estado en que se encuentra, la calidad de parte del
requirente y el nombre y domicilio de las partes y de sus apoderados”.
5°. Que, respecto al cumplimiento de la carga procesal de acompañar el
certificado al que alude la mencionada norma, cabe consignar que el documento
que rola a fojas 28, acompañado por la parte requirente, resulta desactualizado e
incompleto.
Para ello cabe tener presente que este requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad fue presentado con fecha 1 de octubre de 2023, y el certificado
data de 2 de agosto del presente año, señalando como gestión pendiente en su
numeral 2°, la audiencia de Juicio Oral Simplificado fijada para el día 25 de agosto
del año 2023. Además, en dicho certificado no constan todas las partes de la gestión
pendiente, ya que no se individualiza a la parte querellante;
6°. Que, por su parte, el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional señala que “El requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el
juez que conoce de la gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener
una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos
producen como resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o
los vicios de inconstitucionalidad que se aducen, con indicación precisa de las normas
constitucionales que se estiman transgredidas”;
7°. Que, el examen del libelo permite concluir que no satisface la exigencia
prevista en el precepto transcrito precedentemente, pues no existe claridad
respecto de la fecha de la gestión pendiente, indicándose a fojas 9 que ésta
0000075
SETENTA Y CINCO




corresponde al juicio oral simplificado a realizarse el 25 de agosto de 2023, y en
otras partes del requerimiento se alude a que este juicio tendría lugar el 12 de
octubre del presente año.
Además, existen inconsistencias en el libelo respecto a la norma cuya
inaplicabilidad se solicita, toda vez que a fojas uno y en la parte petitoria del mismo
se solicita la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8°
letra b), parte final, de la Ley N° 18216. Sin embargo, a fojas 10, se hace referencia
como norma cuestionada al artículo 196, inciso tercero, parte final, de la ley N°
18.290;
8°. Que, anotadas así las falencias, se concluye que no se tiene un
requerimiento con las exigencias previstas por la Constitución y la Ley Orgánica
Constitucional Nº 17.997, en los referidos artículos, por lo que no será admitido a
trámite;


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93, inciso primero,
N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 79, 80, 82 y
demás pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura,


SE RESUELVE:
Que no se admite a tramitación el requerimiento deducido en lo principal de
fojas 1, teniéndose por no presentado. A los otrosíes, estese a lo resuelto.


Notifíquese, comuníquese y archívese.
Rol N° 14.784-23-INA.

Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida
Fecha: 02/11/2023



Nelson Pozo Silva María Pía Silva Gallinato
Fecha: 02/11/2023 Fecha: 02/11/2023



Miguel Angel Fernández González Daniela Beatriz Marzi Muñoz
Fecha: 02/11/2023 Fecha: 02/11/2023


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta, Ministra señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, y por sus
Ministros señor Nelson Roberto Pozo Silva, señora María Pía Silva Gallinato,
señor Miguel Ángel Fernández González y señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz.

Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional.
0000076
SETENTA Y SEIS


María Angélica Barriga Meza
Fecha: 02/11/2023




1743A93F-48B8-493A-8555-9EB06B452B36
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.