Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno
TCinaplicabilidad

INA-STC

Tribunal Constitucional·Rol 1518

Modo lectura

Sumario

Instituto de Salud Pública SOSIERNO DE CHILE Solicita aclaración de sentencia. EXCMO, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL JUAN ENRIQUE FUENTES DIAZ, abogado, por el Instituto de Salud Pública de Chile, en el proceso rol de ingreso 1.518-2.009— INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 169 del Código Sanitario, a Su Excelencia, con respeto, digo: Con fecha 21 de octubre último, Su Señoría Excelentísima, ha dictado sentencia definitiva en este proceso, declarando la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 169 del Código Sanitario, en el recurso de amparo preventivo interpuesto en contra del Instituto de Salud Pública de Chile ante la Corte de Apelaciones de Santiago, rol de ingreso núm. 3.073-2.009. Ahora bien, como lo advierte lúcidamente el voto de minoría en su consideración sexta, “el principal argumento del voto de mayoría consiste en afirmar que en la norma objelada se otorga un privilegio a la administración: el de consumar la sanció...

Considerandos

  1. Considerando 4

    #
  2. Considerando 169

    #

Normas y sentencias citadas

  • aplicaexternal #o de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 169 del Código Sanitario, a Su Excelencia, con respeto, digo: Con fecha 21 de octubre último, Su Señoría Excelentísima, ha
  • aplicaexternal #tán en el debate en el presente requerimiento: el artículo 172 del Código Sanitario, y el inciso final del artículo 3” y el artículo 51 de la Ley de Procedimiento Administrativo”, es
INA-STC | Cochid Lex