TC Rol 15529

Texto completo

0000016
DIECISÉIS




Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticuatro


VISTOS Y CONSIDERANDO:
1°. Que, Timoteo Reyes Garcés ha presentado un requerimiento de
inaplicabilidad respecto del artículo 132 del Código Tributario, en el proceso RIT N° GR-
10-00066-2021, RUC N° 21-9-0000519-4, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero
Región del Ñuble y Región del BioBío;
2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura;
3°. Que esta Sala estima que, conforme la lectura del libelo de inaplicabilidad
deducido a fojas 1, el requirente no ha dado cumplimiento a la exigencia prevista en el
artículo 80 del cuerpo legal precedentemente enunciado, en cuanto éste no contiene
una exposición clara de sus fundamentos para generar una infracción constitucional
alegada en una gestión judicial determinada;
4°. Que, por el contrario, se está en presencia de un requerimiento de
inaplicabilidad que no es apto para los fines que el actor busca, en tanto no se cumple
con un esencial requisito para que pueda ser acogido a tramitación ordinaria. De la
lectura de la presentación se tiene que la impugnación no resulta clara en relación con
el conflicto constitucional que se pretende sustentar en el ejercicio de la acción de
inaplicabilidad;
5°. Que, el libelo de inaplicabilidad de autos se estructura afirmando la existencia
de contravenciones a los artículos 1°, 19 N°s 2, 3, 6 y 26 (fs. 5). No obstante, de su
lectura no resultan claras alegaciones alusivas a los vicios constitucionales derivados de
la aplicación de la normativa objeto de impugnación. El requerimiento, en esta línea, se
limita a afirmar que “se afecta la normativa constitucional porque no hay norma que en
este caso particular permitan proceder directamente con el Procedimiento General de
Reclamaciones” (fs. 5), pero sin que exista un desarrollo de tales fundamentos;
6°. Que, el estatuto constitucional y legal que rige para la acción de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad supone que la competencia conferida a esta
Magistratura Constitucional se ejerce en relación con una gestión seguida ante un
tribunal ordinario o especial, en la cual determinados preceptos legales pueden dejarse
sin efecto, cuestión que necesariamente implica la determinación específica del
conflicto constitucional planteado en aras de determinar la competencia de este
Tribunal;
7°. Que, en tal contexto, se incumple en la especie lo dispuesto en el artículo 80
de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, al no haber expuesto
de manera clara los fundamentos de hecho y de derecho de su acción;
0000017
DIECISIETE



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93, inciso primero,
N° 6, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 79, 80, 82 y demás
pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura,


SE DECLARA:
Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por
no presentado para todos los efectos legales.


Notifíquese al requirente. Archívese.
Rol N° 15.529-24-INA.

Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida
Fecha: 26/06/2024



Miguel Angel Fernández González Daniela Beatriz Marzi Muñoz
Fecha: 26/06/2024 Fecha: 28/06/2024



Alejandra Precht Rorris
Fecha: 26/06/2024


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta, Ministra señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, y por sus
Ministros señor Miguel Ángel Fernández González, señora Daniela Beatriz Marzi
Muñoz y señora Alejandra Precht Rorris.

Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional.


María Angélica Barriga Meza
Fecha: 28/06/2024




D04A22DD-0258-43DA-8F51-82E5AB5DBBD6
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.