TC Rol 15930

Texto completo

0000022
VEINTIDÓS




Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro.



VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 12 de noviembre de 2024, la Corporación
Municipal de Educación, Salud y atención al Menor de Quinchao requiere
la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 19
incisos undécimo, duodécimo y decimotercero del D.L. N° 3.500, de 1980,
que establece nuevo sistema de pensiones; del artículo 3°, N° 5, de la Ley
N° 19.260, que modifica la Ley N° 17.322 y Decreto Ley N° 3.500, de 1980,
y dicta otras normas de carácter previsional; y del artículo 22 inciso sexto
de la Ley N° 17.322, que fija normas para la cobranza judicial de
cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social,
para que ello incida en el proceso RIT P-50-2024, seguido ante el Juzgado
de Letras y Garantía de Quinchao, en conocimiento de la Corte de
Apelaciones de Puerto Montt bajo el Rol N° 465-2024 (Laboral Cobranza),
conforme se lee a fojas 1;

2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal ordenó la cuenta del
requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura;

3º. Que, el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero de
la Constitución Política, se complementa con la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80
establecen los requisitos para que el requerimiento de inaplicabilidad
sea acogido a trámite;

4°. Que, a fojas 1 y 2, se indica que la gestión pendiente se
encontraría en sustanciación ante la Corte de Apelaciones de Puerto
Montt, pero, a fojas 12, se explicita en la petitoria que sólo incidiría en el
tribunal que conoció en primera instancia. Así, se pide a este Tribunal
declarar “Que la aplicación Artículo 19 incisos 11, 12, 13 del Decreto Ley
N°3500 del año 1980 y Artículo 3 N° 5 de la Ley N°19.260, en la causa RIT
P-50-2024, sustanciada ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Achao,
Cobranza, es contraria a la Constitución Política de la República, por lo que
se lo declara inaplicable al caso concreto;”. En tal mérito, no resulta clara
de forma específica la gestión en que incidiría la acción de inaplicabilidad
deducida.
0000023
VEINTITRÉS




Unido a ello, en la certificación acompañada, a fojas 14, se anota a
“Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana” como parte
demandante y recurrida en la gestión invocada. Sin embargo, a fojas 7,
se alude a una determinada AFP para explicar el conflicto constitucional,
sin que se entreguen mayores antecedentes para vincular a esa entidad
con la parte mencionada en la certificación;

5°. Que, conforme lo anterior, no se ha dado cumplimiento a la
exigencia prevista en el artículo 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional de este Tribunal, en tanto el requerimiento no contiene
una “exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de
cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional”.

Así, al no contener una clara exposición de los fundamentos en
que se apoya, el requerimiento deducido no podrá ser acogido a
tramitación y debe tenerse por no presentado para todos los efectos
legales.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93 incisos
primero, N° 6°, y undécimo de la Constitución Política y en los artículos
79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional,



SE RESUELVE:

A lo principal, que no se acoge a tramitación el requerimiento
deducido en lo principal de fojas 1; a los otrosíes, estese a lo resuelto.



Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Marcela
Peredo Rojas, quien estuvo por apercibir a la parte requirente bajo
tercero día a efectos de otorgar la posibilidad de subsanar los defectos
aludidos en la resolución, conforme lo establecido en el artículo 82 de la
Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional.



Notifíquese.

Rol N° 15.930-24-INA.
0000024
VEINTICUATRO
María Pía Silva Gallinato
Fecha: 25/11/2024



Raúl Eduardo Mera Muñoz
Fecha: 25/11/2024



Marcela Inés Peredo Rojas Mario René Gómez Montoya
Fecha: 25/11/2024 Fecha: 26/11/2024


Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada
por su Presidenta, Ministra señora María Pía Silva Gallinato, y por sus Ministros
señor Raúl Eduardo Mera Muñoz, señora Catalina Adriana Lagos Tschorne,
señora Marcela Inés Peredo Rojas y señor Mario René Gómez Montoya.

Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional.


María Angélica Barriga Meza
Fecha: 26/11/2024




92B97890-09E6-4F73-8DE4-6E722D051472
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.