TC Rol 16239

Texto completo

0000036
TREINTA Y SEIS




Santiago, tres de marzo de dos mil veinticinco.



VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 19 de febrero de 2025 Juan Antonio Sánchez Vidal
ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto de los artículos 9, y 9 BIS, en relación con el
artículo 1°, numeral ii), de la Ley N° 17.635, que establece normas sobre
cobro ejecutivo de créditos de la Corporación de la Vivienda, Corporación
de Servicios Habitacionales, Corporación de Mejoramiento Urbano y
Corporación de Obras Urbanas, en el proceso Rol C-2454-2024, seguido
ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Arica;

2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó
que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de
esta Magistratura;

3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de
inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los
requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional;

4°. Que, el artículo 79, inciso segundo de la citada ley dispone que
“Si la cuestión es promovida por una parte ejerciendo la acción de
inaplicabilidad, se deberá acompañar un certificado expedido por el tribunal
que conoce de la gestión judicial, en que conste la existencia de ésta, el estado
en que se encuentra, la calidad de parte del requirente y el nombre y domicilio
de las partes y de sus apoderados”.

Sin embargo, la parte requirente acompaña un certificado que rola
a fojas 19 en que no se especifica el estado de la gestión judicial pendiente;

5°. Que, en tanto, el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, que “El
requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la
gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición
clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen
como resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o los
vicios de inconstitucionalidad que se aducen, con indicación precisa de las
normas constitucionales que se estiman transgredidas”;

6°. Que, la presentación de fojas 1 no cumple con la exigencia de
claridad establecida en la disposición anotada en considerando anterior.
0000037
TREINTA Y SIETE




En primer lugar, no existe precisión respecto de los preceptos
legales cuya inaplicabilidad por inconstitucionalidad se solicita, pues la
expresión “artículos 9, 9 bis en relación al artículo 1, numeral II de la Ley N°
17.635”, consignada a fojas 2, 8, 14 y en el petitorio de fojas 15, resulta
equívoca, y no es suficiente como para activar la competencia de esta
Magistratura Constitucional dispuesta en el artículo 93, inciso primero, N°
6 de la Constitución.

Seguidamente, el relato de los hechos resulta inconexo, y no se
detalla la gestión pendiente en donde se pueda hacer valer una eventual
declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Por ello, el desarrollo argumentativo de los vicios de
constitucionalidad no resulta comprensible, resultando el requerimiento
ininteligible;

7°. Que, anotadas así las falencias, se concluye que no se tiene un
requerimiento con las exigencias previstas por la Constitución y la Ley
Orgánica Constitucional Nº 17.997, por lo que no será admitido a trámite.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93,
inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los
artículos 42, 45, 79, 80, 82, inciso primero, y demás pertinentes de la Ley Nº
17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura,



SE RESUELVE:

Que no se admite a tramitación el requerimiento deducido en lo
principal de fojas 1, teniéndose por no presentado. A los otrosíes,
estese a lo resuelto.


Notifíquese y archívese.

Rol N° 16.239-25-INA

Daniela Beatriz Marzi Muñoz
Fecha: 03/03/2025



Catalina Adriana Lagos Tschorne Marcela Inés Peredo Rojas
Fecha: 03/03/2025 Fecha: 03/03/2025
0000038
TREINTA Y OCHO


Alejandra Precht Rorris
Fecha: 03/03/2025


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta, Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz, y por sus Ministros
señora Catalina Adriana Lagos Tschorne, señora Marcela Inés Peredo Rojas,
señora Alejandra Precht Rorris y señor Mario René Gómez Montoya.

Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional.


María Angélica Barriga Meza
Fecha: 03/03/2025




3B8794DB-3C9F-494D-A98C-4133CD9A8FE4
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.