TC Rol 16686

Texto completo

0000068
SESENTA Y OCHO




Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticinco.



A fojas 66, estese a lo que se resolverá.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 22 de julio de 2025, Conjunto Residencial Las
Terrazas de Cerrillos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad respecto de los artículos 429, inciso primero,
parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N°
17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones,
aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso Rol
N° P-39803-2008, RUC N° 0630014221-2, seguido ante el Juzgado de
Cobranza Laboral y Previsional de Santiago;

2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó
que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de
esta Magistratura;

3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de
inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los
requisitos consignados en el artículo 93 de la Constitución Política de la
República, y en los artículos 42, inciso primero; 79, incisos primero y
segundo; y 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional;

4°. Que, el artículo 79, incisos primero y segundo de la ley
orgánica constitucional de esta Magistratura dispone que “En el caso
del número 6° del artículo 93 de la Constitución Política, es órgano legitimado
el juez que conoce de una gestión pendiente en que deba aplicarse el precepto
legal impugnado, y son personas legitimadas las partes en dicha gestión.

Si la cuestión es promovida por una parte ejerciendo la acción de
inaplicabilidad, se deberá acompañar un certificado expedido por el tribunal
que conoce de la gestión judicial, en que conste la existencia de ésta, el estado
en que se encuentra, la calidad de parte del requirente y el nombre y domicilio
de las partes y de sus apoderados.”

Finalmente, el artículo 80 de la citada ley establece que “El
requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la
gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición
clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen
como resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o los
0000069
SESENTA Y NUEVE




vicios de inconstitucionalidad que se aducen, con indicación precisa de las
normas constitucionales que se estiman transgredidas”;

5°. Que, la presentación de fojas 1 no cumple con estas exigencias
previstas la ley orgánica constitucional del Tribunal Constitucional, toda
vez que el certificado acompañado por la parte requirente a fojas 66 no da
cuenta del estado real de la gestión pendiente;

6°. Que, anotadas así las falencias, se concluye que no se tiene un
requerimiento con las exigencias previstas por la Constitución y la Ley
Orgánica Constitucional Nº 17.997, por lo que no será admitido a trámite.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93,
inciso primero, N° 6°, e inciso decimo primero, de la Constitución Política y
en los artículos 79, 80, 82, inciso primero, y demás pertinentes de la Ley Nº
17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura,



SE RESUELVE:

Que no se admite a tramitación el requerimiento deducido en lo
principal de fojas 1, el que se tiene por no presentado para todos los
efectos legales. A los otrosíes, estese a lo resuelto.


Notifíquese y archívese.

Rol N° 16.686 -25-INA

María Pía Silva Gallinato
Fecha: 08/08/2025



Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne
Fecha: 08/08/2025 Fecha: 08/08/2025




Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada
por su Presidenta, Ministra señora María Pía Silva Gallinato, y por sus Ministros
señor Raúl Eduardo Mera Muñoz, señora Catalina Adriana Lagos Tschorne y
señora Marcela Inés Peredo Rojas.

Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional.
0000070
SETENTA


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 08/08/2025




60FEB623-D6C8-4BED-95F0-ACEC52478108
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.