TC Rol 16921

Texto completo

0000053
CINCUENTA Y TRES




Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco



VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que Angélica María Cabello Lazo acciona de inaplicabilidad
respecto de los artículos 470 y 472 del Código de Trabajo, en el proceso
Rit C-261-2020, Ruc 20-4-0262593-8, seguido ante el Juzgado de Letras
del Trabajo de Antofagasta; Rol N° 313-2025 (Laboral Cobranza), de la
Corte de Apelaciones de Antofagasta, en conocimiento de la Excma.
Corte Suprema por recurso de hecho, bajo el Rol N° 37.898-2025;

2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó
que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de
esta Magistratura;

3°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6, y el inciso
decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementan
con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en
su inciso primero, numeral 3°, que un requerimiento deberá ser
declarado inadmisible cuando no exista gestión judicial pendiente en
tramitación;

4°. Que, es necesario examinar, precisamente, si la gestión en que
incide el requerimiento se encuentra pendiente de modo que una
eventual sentencia que declare la inaplicabilidad pueda surtir efecto en
dicha gestión;
5°. Que, la requirente acciona de inaplicabilidad de los artículos
470 y 472 del Código del Trabajo en el marco de un juicio ejecutivo de
cobranza laboral seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de
Antofagasta, en el cual se interpuso recurso de apelación contra la
resolución que acogió un incidente de convalidación del despido,
apelación que fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones de
Antofagasta mediante resolución de 4 de septiembre de 2025, en causa
Rol N° 313-2025;
6°. Que, en atención al estado procesal de la gestión sub lite
invocada no es posible afirmar la subsistencia de una gestión judicial
pendiente útil. Según lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley N° 20.886,
que modifica el Código de Procedimiento Civil, verificado en el sistema
de tramitación del Poder Judicial se constata que la requirente dedujo
recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones
0000054
CINCUENTA Y CUATRO




de Antofagasta que declaró la inadmisibilidad de la apelación
anteriormente identificada. Dicho recurso fue resuelto mediante
resolución de fecha 15 de septiembre de 2025 de la Corte Suprema, que
declaró inadmisible el recurso de hecho por no ser la Corte Suprema el
tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio, conforme al estatuto
consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, quedando ejecutoriada dicha resolución el 15 de
septiembre de 2025, por lo que no existe gestión pendiente en la cual
pueda tener aplicación los preceptos legales cuya inaplicabilidad se
solicita;
7°. Que, así, no cumpliéndose con el esencial requisito de existir
una gestión pendiente, en la que resulte determinante la aplicación del
precepto cuestionado, tal como ha razonado en fallos anteriores este
Tribunal Constitucional, la acción constitucional deducida no puede
prosperar (Roles N°s 16.079, 15.826, 15.703 y 15.250, entre otros).


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93,
inciso primero, N° 6, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en
los artículos 84, N° 3 y demás pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura,


SE RESUELVE:

Que se declara derechamente inadmisible el requerimiento
deducido en lo principal de fojas 1. A los otrosíes, estese a lo resuelto.



Notifíquese, comuníquese y archívese.

Rol N° 16.921-25-INA.

Daniela Beatriz Marzi Muñoz
Fecha: 24/09/2025



Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida Miguel Angel Fernández González
Fecha: 23/09/2025 Fecha: 23/09/2025



Héctor Antonio Mery Romero Alejandra Precht Rorris
Fecha: 23/09/2025 Fecha: 24/09/2025


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta, Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz, y por sus Ministros
señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, señor Miguel Ángel Fernández
González, señor Héctor Mery Romero y señora Alejandra Precht Rorris.

Autoriza el Secretario (S) del Tribunal Constitucional.
0000055
CINCUENTA Y CINCO


José Francisco Leyton Jiménez
Fecha: 24/09/2025




3CFC7D33-859A-4D2C-8597-8306CB5C29D5
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.