TC Rol 17098

Texto completo

0000013
TRECE




Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veinticinco



VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 06 de noviembre de 2025 Nicolás David Geraldo
Vargas deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
respecto del artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, para que
ello incida en el proceso penal RIT N° 818-2024, RUC N° 2200516022-0,
seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo;

2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó dar
cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura;

3°. Que, la referida Sala al examinar el requerimiento deducido, se
ha formado convicción de que el libelo no cumple con las exigencias
establecidas en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional
del Tribunal Constitucional, por lo que no será acogido a trámite;

4°. Que, como antecedentes de la gestión pendiente, señala que,
con fecha 20 de julio de 2023 fue acusado por el delito de abuso sexual
impropio reiterado, previsto y sancionado en el artículo 366 bis del Código
Penal. Sin embargo, el Ministerio Público rectifica la acusación, agregando
el delito de violación de menor de 14 años previsto y sancionado en el
artículo 362 del Código Penal;

5°. Que, el requerimiento no contiene un desarrollo claro de los
hechos y sus fundamentos en que se apoya, ni explica de qué manera la
norma impugnada, produce un efecto contrario a la Constitución, pues en
términos amplios alega que la aplicación del precepto impugnado vulnera
el derecho a defensa y debido proceso, principio de congruencia, principio
de legalidad penal y tipicidad; y principio del interés superior del niño, sin
desarrollar argumentos que permitan comprender de qué forma se
genera el resultado inconstitucional en la aplicación del artículo 259, inciso
final, del Código Procesal Penal en la gestión judicial pendiente.

Por otro lado, se aprecia una inconsistencia en el libelo, pues el
requirente sostiene que el mencionado artículo del Código Procesal Penal
tiene “incidencia directa en la causa RUC N° 2200516022-0, radicada ante el
Tribunal Oral en lo Penal de Coquimbo, con juicio oral fijado para el 6 de
noviembre de 2025. De acogerse el recurso, la acusación actual no podrá ser
sostenida en los términos en que fue modificada, y el procedimiento deberá
reconducirse conforme a derecho”.
0000014
CATORCE




De acuerdo con la estructura del Poder Judicial, en la ciudad de
Coquimbo no existe Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, por lo que dicha
inconsistencia impide a esta Magistratura admitir a trámite el presente
requerimiento, configurándose lo preceptuado en el artículo 80, de la Ley
Orgánica Constitucional;

6.° Que, anotadas así las falencias, se concluye que el requerimiento
de inaplicabilidad no contiene una exposición clara de los hechos y
fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la
infracción de las garantías constitucionales alegadas como transgredidas.
En este sentido, cabe hacer presente lo razonado por el Tribunal
Constitucional en la STC Rol N° 1686 c.7, que al aplicar el mencionado
artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional, ha establecido lo siguiente: “Que, en el requerimiento
interpuesto, lo antes expuesto, no se plantea con la precisión, claridad e
inteligibilidad suficientes en términos de configurar adecuadamente los
fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la
infracción constitucional”.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso
primero, N° 6°, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política y en los
artículos 42, 79, inciso segundo, 80, y demás pertinentes de la Ley Nº
17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura,



SE RESUELVE:

Que no se admite a tramitación el requerimiento deducido en lo
principal de fojas 1, teniéndose por no presentado. A los otrosíes,
estese a lo resuelto.



Notifíquese. Comuníquese. Archívese.

Rol N° 17.098-25-INA.

María Pía Silva Gallinato
Fecha: 18/11/2025



Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne
Fecha: 18/11/2025 Fecha: 18/11/2025
0000015
QUINCE


Marcela Inés Peredo Rojas Mario René Gómez Montoya
Fecha: 18/11/2025 Fecha: 18/11/2025


Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada
por su Presidenta, Ministra señora María Pía Silva Gallinato, y por sus Ministros
señor Raúl Eduardo Mera Muñoz, señora Catalina Adriana Lagos Tschorne,
señora Marcela Inés Peredo Rojas y señor Mario René Gómez Montoya.

Autoriza el Secretario abogado (i) del Tribunal Constitucional.


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 18/11/2025




2283838A-03C2-46AD-BBDF-A74981E2566B
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.