TC Rol 17132

Texto completo

0000032
TREINTA Y DOS




Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco.



VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 17 de noviembre de 2025, Bastián Enrique
Araya García y Johnny Claudio Pereira Rojo han presentado un
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal, para que ello
incida en el proceso penal RIT N° 201-2025, RUC N° 2200580325-3,
seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle.

2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal ordenó la cuenta del
requerimiento ante la Primera Sala de esta Magistratura.

3º. Que, el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero, de
la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se
contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que
el requerimiento de inaplicabilidad sea acogido a trámite.

4º. Que, teniendo presente lo anterior, el requirente no ha dado
cumplimiento a la exigencia prevista en el artículo 80 del cuerpo legal
precedentemente enunciado, en cuanto éste no contiene una exposición
clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y la forma en que
producen la infracción constitucional alegada como resultado a partir de
la eventual aplicación de la norma legal cuestionada y su necesaria
vinculación con el estado actual de la gestión que invoca. Por el
contrario, la parte requirente plantea una eventual situación
desfavorable ante la imposibilidad de recurrir frente a una decisión
condenatoria del respectivo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Sin
embargo, de fojas 17 se desprende que el juicio en cuestión no se ha
producido y, por tanto, no puede aun producirse el gravamen
constitucional derivado la aplicación de la norma impugnada.

Bajo dicho desarrollo argumentativo, el requerimiento no cumple
con las exigencias establecidas en el artículo 82 de la Ley N° 17.997. La
parte requirente no dio estricto cumplimiento al requisito de que la
acción deducida contenga una exposición clara de los fundamentos en
que se apoya en la necesaria correlación de la gestión invocada y su
0000033
TREINTA Y TRES




devenir procesal respecto a la impugnación de inaplicabilidad por la que
acciona.

5°. Que, en consecuencia, la acción deducida no podrá ser acogida
a tramitación.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso
primero, N° 6°, y en el inciso undécimo del mismo, de la Constitución
Política y en los artículos 37, 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional,



SE RESUELVE:

A lo principal, que no se acoge a tramitación el requerimiento
deducido en lo principal de fojas 1; a los otrosíes, estese a lo resuelto en
lo principal.



Notifíquese.

Rol N° 17.132-25-INA.




Miguel Angel Fernández González Héctor Antonio Mery Romero
Fecha: 26/11/2025 Fecha: 26/11/2025



Alejandra Precht Rorris
Fecha: 26/11/2025


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta, Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz, y por sus Ministros
señor Miguel Ángel Fernández González, señor Héctor Mery Romero y señora
Alejandra Precht Rorris.

Autoriza el Secretario abogado (i) del Tribunal Constitucional.


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 26/11/2025




79129FDF-614C-42B7-8E78-437EFBCADE31
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.