TC Rol 17268

Texto completo

0000059
CINCUENTA Y NUEVE




Santiago, veinte de enero de dos mil veintiséis.



VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 07 de enero de 2026 Mirna Francisca Rivera
Galleguillos deduce requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del artículo 472, del Código del Trabajo,
para que ello incida en el proceso RIT C-303-2016, RUC 16-4-0013459-K,
seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en
conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N°
57437-2025;

2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó
que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de
esta Magistratura;

3°. Que, esta Magistratura Constitucional, teniendo presente lo
resuelto en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso
particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede
adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda
prosperar, siendo así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo
de admisión a trámite y procediendo que la misma declare derechamente
la inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, sentencias roles N°s
1924, 1890, 1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771, 1749, 2811 y 2878);

4°. Que, el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero
del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva
que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su inciso primero, numeral
tercero, que un requerimiento deberá ser declarado inadmisible, cuando
no exista gestión judicial pendiente en tramitación;

5°. Que, por tanto, es necesario examinar si la gestión en que incide el
requerimiento se encuentra pendiente de modo que una eventual
sentencia que declare la inaplicabilidad pueda surtir efecto en dicha
gestión;

6°. Que, la parte requirente explica que el Tribunal del Trabajo de
Antofagasta dio lugar a la demanda laboral interpuesta por la actora en
contra de Carmen Varas Zumarán y en contra de Finning Chile S.A.,
debiendo pagar las demandadas una serie de indemnizaciones y
0000060
SESENTA




prestaciones laborales. Ejecutoriada la sentencia inició proceso ejecutivo
laboral en contra de las demandadas.

En dicho contexto, la ejecutada solidaria Finning Chile S.A., con fecha
10 de octubre de 2025 solicitó el abandono de procedimiento. La solicitud
fue acogida por el Tribunal del Trabajo de Antofagasta con fecha 12 de
noviembre de 2025.

Frente a dicha resolución interpuso recurso de reposición y apelación
subsidiaria, siendo sólo acogida la apelación para ante la Corte de
Apelaciones de Antofagasta, tribunal que con fecha 11 de diciembre de
2025 declaró inadmisible el recurso (Rol N° 486-2025), interponiendo la
actora recurso de reposición, el que fue rechazado con fecha con fecha 18
de diciembre del año 2025.

Indica que en contra de dicha resolución interpuso recurso de queja
ante la Corte Suprema;

7°. Que, sin embargo, conforme certificación que rola a fojas 58, la
Cuarta Sala de la Corte Suprema, con fecha 13 de enero del presente año
declaró inadmisible el referido recurso conforme a lo dispuesto en la letra
a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales;

8°. Que, como ha razonado en fallos anteriores este Tribunal
Constitucional, en dicho estado procesal la acción constitucional deducida
no puede prosperar, en atención a que la Corte Suprema rechazó el
recurso de queja interpuesto, no existiendo, por tanto, una gestión judicial
en que pueda hacerse efectiva la eventual declaración de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad solicitada por la parte requirente (STC roles N°s
500, c. 4; y, 1276, c. 4°).



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93,
inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los
artículos 84, N° 3 y demás pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura,



SE RESUELVE:

Se declara derechamente inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas 1. A los otrosíes, a todo, estese a lo
resuelto.
0000061
SESENTA Y UNO




Notifíquese y archívese.

Rol N° 17.268-26-INA.

Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida
Fecha: 20/01/2026



Miguel Angel Fernández González Héctor Antonio Mery Romero
Fecha: 20/01/2026 Fecha: 20/01/2026




Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta Subrogante, Ministra señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, y
por sus Ministros señor Miguel Ángel Fernández González, señor Héctor Mery
Romero y señora Alejandra Precht Rorris.

Autoriza el Secretario abogado (i) del Tribunal Constitucional.


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 20/01/2026




94AAD87D-C61A-4231-B1FC-2899C89985C8
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.