TC Rol 17281

Texto completo

0000457
CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE




Santiago, 09 de marzo de dos mil veintiséis

A fojas 34 y 253, ténganse por acompañadas las piezas remitidas.



VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 12 de enero de 2026, Ingeniería y Construcción
Más Errazuriz Limitada deduce requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del artículo 472, del Código del Trabajo,
para que ello incida en el proceso RIT J-2-2024, RUC N° 24-3-0016990-9,
seguido ante el Primer Juzgado de Letras de los Andes, en conocimiento
de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol
N° 1298-2025 (Laboral-Cobranza);

2°. Que, la señora Presidenta (s) del Tribunal Constitucional ordenó
que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de
esta Magistratura, el cual fue admitido a trámite con fecha 16 de enero de
2026, a fojas 28, confiriéndose traslado a las demás partes de la gestión
invocada para su pronunciamiento en torno al cumplimiento de los
requisitos de admisibilidad;

3°. Que, precluido lo anterior, y luego de examinar el libelo y sus
argumentaciones para fundar un conflicto concreto de constitucionalidad
de la ley en la gestión indicada, esta Sala ha logrado formarse convicción
en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por
lo que ella será declarada inadmisible, al concurrir en la especie la causal
de inadmisibilidad prevista en el numeral 3°, del artículo 84 de la Ley
Orgánica Constitucional de esta Magistratura;

4°. Que, el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso
decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa
con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su
inciso primero, numeral tercero, que un requerimiento deberá ser
declarado inadmisible, cuando no exista gestión judicial pendiente en
tramitación;

5°. Que, por tanto, es necesario examinar si la gestión en que incide el
requerimiento se encuentra pendiente de modo que una eventual
sentencia que declare la inaplicabilidad pueda surtir efecto en dicha
gestión;
0000458
CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO




6°. Que, la parte requirente explica que con fecha 16 de enero de
2024, doña Angélica Palomino Iturriaga interpuso demanda ejecutiva de
cobranza laboral en su contra, pese a que la empresa había pagado a la
trabajadora lo adeudado conforme el acuerdo alcanzado entre las partes
en sede administrativa. La demanda fue acogida por el Primer Juzgado de
Letras de los Andes, condenando a la requirente al pago de $12.904.672.

En contra de dicha resolución interpuso recurso de reposición con
apelación en subsidio. La reposición fue rechazada y la apelación
subsidiaria fue declarada “no ha lugar por improcedente”, por lo que
interpuso recurso de hecho, el que se encontraba pendiente de resolución
según certificado de la gestión pendiente agregado a fojas 24;

7°. Que, sin embargo, de conformidad con la certificación que rola a
fojas 456, consta que con fecha 15 de enero del presente año, la Corte de
Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de hecho, concediendo el
recurso de apelación intentado por la parte demandada en contra de la
resolución dictada el 26 de noviembre de 2025 por el Primer Juzgado de
Letras de los Andes;

8°. Que, como ha razonado en fallos anteriores esta Magistratura, la
acción constitucional deducida no puede prosperar, pues en el presente
caso, no existe gestión judicial pendiente en que pueda hacerse efectiva la
eventual declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad solicitada
por la parte requirente (STC roles N°s 500, c. 4; 1276, c. 4°).



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93,
inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los
artículos 84, N° 3 y demás pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura,



SE RESUELVE:

1°. Se declara inadmisible el requerimiento interpuesto en lo
principal de fojas 1.

2°. Álcese la suspensión del procedimiento decretada a fojas 28.




Notifíquese y archívese.
0000459
CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE




Rol N° 17.281-26-INA.




Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida Miguel Angel Fernández González
Fecha: 09/03/2026 Fecha: 10/03/2026



Héctor Antonio Mery Romero
Fecha: 09/03/2026


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta, Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz, y por sus Ministros
señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, señor Miguel Ángel Fernández
González, señor Héctor Mery Romero y señora Alejandra Precht Rorris.

Autoriza el Secretario abogado (i) del Tribunal Constitucional.


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 10/03/2026




AC088C0C-91AD-4D4A-9AC9-754CA6675917
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.