TC Rol 17384

Texto completo

0000016 1
DIECISÉIS




Santiago, tres de marzo de dos mil veintiséis.



VISTOS Y CONSIDERANDO:

1º. Que, con fecha 18 de enero de 2026, Pablo Roberto Maldonado
Silva ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del artículo 7° de la Ley N° 20.886, sobre
tramitación digital de los procedimientos judiciales, en el proceso por
recurso de queja en conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N°
1788-2026;

2°. Que la señora Presidenta (S) del Tribunal Constitucional ordenó
que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de
esta Magistratura;

3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades
anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado
que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o
defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así,
impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a trámite
y procediendo que la misma declare derechamente la inadmisibilidad de
la acción deducida (entre otras, sentencias roles N°s 1924, 1890, 1878,
1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771, 1749, 2811 y 2878);

4°. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha
logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional
deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada inadmisible,
al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el
numeral 3° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta
Magistratura, esto es, cuando no exista gestión judicial pendiente en
tramitación;

5°. Que, la requirente expone que en sede laboral, el 19 de
noviembre de 2025, interpuso denuncia de tutela laboral con ocasión del
despido y demandó de despido injustificado.

Indica que el tribunal, por resolución de 21 de noviembre de 2025, le
apercibió a presentar en forma el mandato judicial, frente a lo cual alegó
un entorpecimiento por razones de salud.

Señala que el tribunal no dio lugar al entorpecimiento e hizo
efectivo el apercibimiento, y tuvo la demanda por no presentada, por lo
0000017 2
DIECISIETE




que presentó recursos ante la Corte de Apelaciones, y luego un recurso de
queja ante la Corte Suprema, el que se sigue bajo el Rol N° 1788-2026.

Refiere que actualmente se encuentra pendiente un recurso de
reposición en contra de la resolución que rechazó el recurso de queja por
no haberse dado cumplimiento dentro de plazo a la autorización de
patrocinio y poder;

6°. Que, para resolver es necesario examinar si la gestión en que
incide el requerimiento se encuentra pendiente, de modo que una
eventual sentencia que declare la inaplicabilidad pueda| surtir efecto en la
misma en el contexto de los antecedentes procesales de ésta que se
encuentran acompañados al expediente constitucional;

7°. Que, a fojas 15 rola certificación de la relatora de la causa,
respecto del estado procesal de la gestión pendiente invocada, en la
consta que con fecha 20 de febrero de 2026, la Cuarta Sala de la Corte
SUprema no hizo lugar al recurso de reposición;

8°. Que, como ha razonado en fallos anteriores este Tribunal
Constitucional, en dicho estado procesal la acción constitucional deducida
no puede prosperar, en virtud de que la gestión pendiente ha concluido su
tramitación ordinaria, no existiendo una gestión judicial en que pueda
hacerse efectiva la eventual declaración de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad solicitada por la parte requirente (STC roles N°s 500,
c. 4; y, 1276, c. 4°).



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso
primero, Nº 6º, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la
República y en el artículo 84, N° 3, y demás pertinentes de la Ley N° 17.997,
Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,



SE RESUELVE:

Que se declara derechamente inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas 1. A los otrosíes, estese a lo
resuelto.



Notifíquese y archívese.

Rol Nº 17.384-26 INA
0000018
DIECIOCHO


Daniela Beatriz Marzi Muñoz
Fecha: 03/03/2026



Catalina Adriana Lagos Tschorne Alejandra Precht Rorris
Fecha: 03/03/2026 Fecha: 03/03/2026




Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta, Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz, y por sus Ministros
señora Catalina Adriana Lagos Tschorne, señora Alejandra Precht Rorris y señor
Mario René Gómez Montoya.

Autoriza el Secretario abogado (i) del Tribunal Constitucional.


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 03/03/2026




3C66E8FC-936B-4CFF-BB8F-AEF44668451A
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.