TC Rol 17549

Texto completo

0000436
CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS




Santiago, dos de junio de dos mil veintiséis.



VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que, Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A., y
otros accionan de inaplicabilidad respecto del artículo 67 N° 7, literal a),
numeral v. de la Ley N° 21.735, que incorpora un nuevo literal e) del
artículo 24 A del Decreto Ley N° 3.500 de 1980, en el proceso Rol N°
5425- 2026, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de
Apelaciones de Santiago;

2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó
que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de
esta Magistratura, admitiéndose a tramitación a fojas 307, con fecha 30
de abril de 2026;

3°. Que, llamada la Sala a votar la admisibilidad de la acción
deducida, se obtuvo el siguiente resultado:

Votaron por declarar inadmisible el libelo de fojas 1, las Ministras
señoras Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta S.) y Alejandra Precht Rorris,
estimando concurrente la causal prevista en el numeral 6° del artículo 84
del ya anotado cuerpo legal, toda vez que el requerimiento no logra
configurar un conflicto constitucional plausible vinculado al caso
concreto. En efecto, el libelo plantea en lo sustancial una controversia de
mera legalidad, relativa a si la Superintendencia de Pensiones excedió
sus competencias al dictar la Norma de Carácter General N° 354,
cuestión que corresponde resolver al juez de fondo. A ello se añade que
la impugnación se formula en términos amplios, cuestionando el mérito
y diseño del modelo regulatorio introducido por la Ley N° 21.735, sin
identificar un efecto inconstitucional concreto y específico derivado de la
aplicación del precepto impugnado en la gestión pendiente.

A su turno, estuvieron por declarar admisible el requerimiento
los Ministros señores Miguel Ángel Fernández González y Héctor Mery
Romero, considerando que el requerimiento deducido contiene
fundamentos plausibles que lo hacen sustentable en términos de
cumplir con las exigencias de admisibilidad, de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional
de esta Magistratura.
0000437
CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE




4°. Que, conforme a lo anterior, al producirse empate de votos,
se tiene necesariamente por inadmisible el requerimiento, dado que no
se ha alcanzado el quórum necesario para superar el estándar negativo
formulado en el artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional
de esta Magistratura.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso
primero, Nº 6º, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política y en
los artículos 83, 84 y demás disposiciones pertinentes de la Ley Nº
17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,



SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.
Álcese la suspensión decretada en autos.



Notifíquese, comuníquese y archívese.

Rol N° 17.549-26-INA.

Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida
Fecha: 02/06/2026



Miguel Angel Fernández González Héctor Antonio Mery Romero
Fecha: 02/06/2026 Fecha: 02/06/2026




Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por
su Presidenta Subrogante, Ministra señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, y
por sus Ministros señor Miguel Ángel Fernández González, señor Héctor Mery
Romero y señora Alejandra Precht Rorris.

Autoriza el Secretario abogado (i) del Tribunal Constitucional.


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 03/06/2026




3C926485-8D37-43F5-A067-9B473F4AAE4B
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.