TC Rol 17625

Texto completo

0000017
DIECISIETE




Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veintiséis.



VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1º. Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 93 inciso primero,
N° 6°, de la Constitución Política, la acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad se ejerce con relación a “un precepto legal cuya
aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o
especial, resulte contraria a la Constitución”. Por ello, el artículo 79 inciso
primero de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional, al establecer la legitimación para deducirla, alude a las
partes y al juez que conoce de “una gestión pendiente en que deba
aplicarse el precepto impugnado”.

Atendida su regulación constitucional y legal, la adecuada
identificación del proceso que se encuentra pendiente ante un tribunal
ordinario o especial corresponde a un requisito indispensable para
accionar en la competencia de inaplicabilidad y es expresión de su
naturaleza jurídica de control concreto de constitucionalidad de la ley. Lo
declarado en una eventual sentencia estimatoria sólo puede producir
efectos en la gestión pendiente en que incide;

2°. Que, examinando el requerimiento deducido, no concuerda la
especificación de la gestión invocada en la petitoria, a fojas 5, con aquella
identificada a fojas 2 y en el certificado de fojas 14, incongruencia que
imposibilita tener por cumplidos los requisitos esenciales para admitirlo
a tramitación;

3°. Que, en tal mérito, y de acuerdo con lo establecido en el inciso
segundo de su artículo 82, ”tratándose de defectos de forma o de la
omisión de antecedentes que debían acompañarse, el Tribunal, en la misma
resolución a que se refiere el inciso anterior, otorgará a los interesados un
plazo de tres días para que subsanen aquéllos o completen éstos. Si así no lo
hacen, el requerimiento se tendrá por no presentado, para todos los efectos
legales”.

Atendido lo examinado, corresponde otorgar el plazo previsto en
la ley a efectos de que sea precisado por la parte requirente lo antes
anotado.
0000018
DIECIOCHO




Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93 incisos
primero, N° 6°, y undécimo de la Constitución Política y en los preceptos
citados y pertinentes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional,



SE RESUELVE: Que no se admite a tramitación el requerimiento
deducido en lo principal de fojas 1, sin perjuicio de conferir al requirente
un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolece; a los
otrosíes, estese a lo resuelto.



Notifíquese.

Rol N° 17.625-26-INA.

María Pía Silva Gallinato
Fecha: 29/05/2026



Raúl Eduardo Mera Muñoz Catalina Adriana Lagos Tschorne
Fecha: 29/05/2026 Fecha: 28/05/2026



Marcela Inés Peredo Rojas Mario René Gómez Montoya
Fecha: 28/05/2026 Fecha: 29/05/2026


Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada
por su Presidenta, Ministra señora María Pía Silva Gallinato, y por sus Ministros
señor Raúl Eduardo Mera Muñoz, señora Catalina Adriana Lagos Tschorne,
señora Marcela Inés Peredo Rojas y señor Mario René Gómez Montoya.

Autoriza el Secretario abogado (i) del Tribunal Constitucional.


Sebastián Andrés López Magnasco
Fecha: 29/05/2026




5F55C4B1-F429-47B3-BD39-182A402A0724
Este documento incorpora una firma electrónica avanzada. Su
validez puede ser consultada en www.tribunalconstitucional.cl con el
código de verificación indicado bajo el código de barras.