INA-STC
Tribunal Constitucional·Rol 1841
Sumario
000437 1 lo la sjele Santiago, diez de mayo de dos mil once. VISTOS: El señor Jaime Aburto Contardo ha deducido ante este Tribunal Constitucional acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la Ley N% 18.933 en la causa sobre recurso de protección interpuesto por su parte en contra de Isapre Banmédica S.A. y que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de ingreso N* 5744-2010. Como antecedentes de la referida gestión se indica que el requirente suscribió un contrato de salud con la mencionada Isapre el 30 de noviembre de 2005 (fojas 31) y que mediante carta fechada el 19 de agosto de 2010 (fojas 7), ésta le informó el aumento que sufriría el precio de su plan de salud -de 10,805 a 12,295 Unidades de Fomento mensuales-, por efecto del cambio del factor de riesgo que correspondía aplicar a raíz de la variación de la edad de tres beneficiarios del plan. En cuanto al conflicto constitucional que se s...
Considerandos
Considerando 1
#, N% 6%, y undécimo, de la Constitución Política de la República, según se señala en la parte expositiva de esta sentencia, en la acción deducida en autos se solicita inaplicar -en lo pertinente- el artículo 38 ter de la Ley N% 18.933, sobre Instituciones de Salud Previsional, porque su aplicación al caso específico de que se trata, resultaría contraria a los invocados derechos reconocidos por la Constitución;
Considerando 2
#Que, por sentencia de 6 de agosto de 2010 (Rol 1710), expedida con arreglo al artículo 93, incisos
Considerando 3
#del referido precepto legal, precisamente por contravenir la Carta Fundamental;
Considerando 4
#Que, así las cosas, en procura de hacer eficaz lo resuelto en la mencionada sentencia de inconstitucionalidad y a fin de evitar cualquier posibilidad de que la norma legal objetada pueda, eventualmente, aplicarse por los tribunales que conocen de la gestión pendiente y que, al hacerlo, se vulnere la Constitución, el presente recurso de inaplicabilidad será acogido. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE lo prescrito en los artículos 6% y 7% de la Carta Fundamental, así como las disposiciones pertinentes de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: QUE SE ACOGE EL REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD DEDUCIDO A FOJAS UNO. SE DEJA SIN EFECTO LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DECRETADA A FOJAS 16 DE AUTOS, DEBIENDO OFICIARSE AL EFECTO A LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO. Se previene que la Ministra señora Marisol Peña Torres concurre .a lo resuelto teniendo presente, únicamente, que el alza del precio del plan de salud del requirente fue comunicada por carta fechada el 19 de agosto de 2010, esto es, con posterioridad a la fecha de publicación en el Diario Oficial de la sentencia de esta Magistratura que declaró inconstitucionales los números 1 al 4 del inciso tercero del artículo 38 ter de la Ley N” 18.933 (Rol N” 1.710), los que deben entenderse derogados a partir de la fecha de esa publicación, esto es, desde el 9 de agosto de 2010, y sin efecto retroactivo, según lo previsto en el inciso segundo del artículo 94 de la Constitución Política. Se previene que el Ministro señor Enrique Navarro Beltrán concurre a lo resuelto, teniendo presente las consideraciones ya expuestas en las prevenciones 00133 7 elo lreinfa y (es incluidas en las sentencias roles 1540-2009, 1786-2010, 1777-2010, 1703-2010, 1712-2010, 1746-2010, 1747-2010 y 1748-2010, en relación a la referencia contenida en la parte considerativa de esta sentencia respecto de la jurisprudencia posterior a la inconstitucionalidad y, en particular, a la sentencia Rol 1552-2009. Redactaron la sentencia los Ministros que la suscriben y las prevenciones, sus respectivos autores. Notifíquese, regístrese y archívese. Rol 1841-10-INA. v0O1S4 cule lremía ] walro Pronunciada por el Excmo. Tribunal Constitucional, integrado por los Ministros señores Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, señora Marisol Peña Torres y señores Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado y Gonzalo García Pino. Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional, señora Marta de la Fuente Olguín. ¡deu bo 000135 Ciento trernla / unto Santiago 10 de mayo de 2011 T.TV: Señor Omar Matus de la Parrá Sarda. Miraflores 178 piso 15 Santiago. Tengo a bien remitir a Ud. copia autorizada de la sentencia definitiva dictada por esta Magistratura con fecha 10 de mayo de 2011, en el proceso Rol N” 1841- 10-INA, sobre acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la ley N* 18.993 promovida ante este Tribunal, en los autos Rol N* 5744-2010 sobre Recurso de Protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, a los efectos que ella indica. Saluda atentamente a UD. Qs Fugnte-Otpíin.. Secretaria. Santo Domingo N* 689 » Santiago de Chile + Teléfonos [56-2] 640 18 00 - 640 1820 - Fax [56-2] 6401825 + secretaria Otcchile.cl + www.techile.cl e Ciento Ire ala; sei) Santiago 10 de mayo de 2011 T.r.v. Señor Jaime Aburto Guevara. Huérfanos 1117 oficina 707. Santiago. Tengo a bien remitir a Ud. copia autorizada de la sentencia definitiva dictada por esta Magistratura con fecha 10 de mayo de 2011, en el proceso Rol N” 1841- 10-INA, sobre acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la ley N?* 18.993 promovida ante este Tribunal, en los autos Rol N* 5744-2010 sobre Recurso de Protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, a los efectos que ella indica. Saluda atentamente a Ud. Marta de l ente Olguín. Secretaria. Santo Domingo N689 + Santiago de Chile » Teléfonos [56-2] 640 18 00 - 640 1820 + Fax [56-2] 640 1825 + secretaria Otcchile.cl + www.tcchile.cl 000137 y Cleo [feiata 7 seole EV; Santiago 10 de mayo de 2011 OFICIO N* 5.982 Remite sentencia. EXCMO, SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA: Tengo a bien remitir a V.E. copia autorizada de la sentencia definitiva dictada por esta Magistratura con fecha 10 de mayo de 2011, en el proceso Rol N* 1841-10- INA, sobre acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la ley N* 18.993 promovida ante este Tribunal, en los autos Rol N* 5744-2010 sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaria Criminal), a los efectos que ella indica. Dios guarde a V,E. LA prin YA MARCELO VENEGAS PALACIOS s A Presidente / MARTA DELA-FUENTE D _DELA-FUENTE OLGUÍN Secretaria A S.E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DON SEBASTIAN PIÑERA ECHENIQUE PALACIO DE LA MONEDA PRESENTE. v001SS Gente Feiala-y ocho T.r.v, Santiago, 10 de mayo de 2011 OFICIO N? 5.983 Remite sentencia. EXCMO. SEÑOR PRESIDENTE DEL SENADO: Tengo a bien remitir a V.E. copia autorizada de la sentencia definitiva dictada por esta Magistratura con fecha 10 de mayo de 2011, en el proceso Rol N” 1841-10- INA, sobre acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la ley N* 18.993 promovida ante este Tribunal, en los autos Rol N* 5744-2010 sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaria Criminal), a los efectos que ella indica. Dios guarde a V.E. A ys P e E Es : [Anc / / MARCELO VENEGAS PALACIOS e e Presidente / MARTA OLGUÍN Secretaria AS.E. EL PRESIDENTE DEL SENADO DON GUIDO GIRARDI LAVIN SENADO DE LA REPUBLICA PRESENTE 000139 Ciento pla / quee T.r.v. Santiago, 10 de mayo de 2011 OFICIO N? 5.984 Remite sentencia. EXCMO. SEÑOR PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS: Tengo a bien remitir a V.E. copia autorizada de la sentencia definitiva dictada por esta Magistratura con fecha 10 de mayo de 2011, en el proceso Rol N* 1841-10-INA, sobre acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la ley N* 18.993 promovida ante este Tribunal, en los autos Rol N* 5744-2010 sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaria Criminal), a los efectos que ella indica. Dios guarde a V.E. 7 / Es A un. Í AA nr ' MARCELO VENEGAS PALAGIOS e 1 e Presidente ¡ MARTA DE LA FUE GUÍN Secretaria UTADOS 1 1 1 MAYA 2011 cr RECEPCIÓN 900 AS.E. EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DON PATRICIO MELERO ABAROA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS VALPARAÍSO PRESENTE SS 000140 L OR )E APELACIONES DE SANTIAGO Cien hb cuer ena ING: 5744-2010 FOLIO: 67338 ECHA: 11/05/2011 BRO: Proteccion ORA: 11:09 CASTGCBD scrito : Peticion que indica “Duplicado” Santiago, 10 de mayo de 2011 OFICIO N” 5.985 Remite sentencia. SEÑOR PRESIDENTE DELA I.CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO: Tengo a bien remitir a V.S.I. copia autorizada de la sentencia definitiva dictada por esta Magistratura con fecha 10 de mayo de 2011, en el proceso Rol N* 1841-10- INA, sobre acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la ley N? 18.993 promovida ante este Tribunal, en los autos Rol N* 5744-2010 sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaria Criminal), a los efectos que ella indica. Saluda atentamente a v.S.L MARCELO VENEGAS PALACIOS ee Presidente / / / d La 6] E MART Wddo E o Es Á Secretaria AE. SEÑOR PRESIDENTE DE LA ICORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO DON JUAN EDUARDO FUENTES BELMAR PALACIO DE TRIBUNALES S/N SANTIAGO PRESENTE.
Normas y sentencias citadas
- fundaexternal #—— ctivo, según lo previsto en el inciso segundo del artículo 94 de la Constitución Política. Se previene que el Ministro señor Enrique Navarro Beltrán concurre a lo resuelto, tenien
- citaexternal #—— GUNDO: Que, por sentencia de 6 de agosto de 2010 (Rol 1710), expedida con arreglo al artículo 93, incisos primero, N% 7%, y duodécimo, de la Constitución, est
- citaexternal #—— y en su posterior sentencia recaída en los autos Rol 1552-2009; 000192 E ; y dos CUARTO: Que, así las cosas, en procura de hacer eficaz lo resuelto en la mencio
- citaexternal #—— s autores. Notifíquese, regístrese y archívese. Rol 1841-10-INA. v0O1S4 cule lremía ] walro Pronunciada por el Excmo. Tribunal Constitucional, integrado por