TC Rol 1870

Texto completo

Santiago, diecinueve de enero de dos mil once.

Proveyendo el escrito del abogado Pablo García-
Huidobro Honorato, por el requirente, de 13 de enero de
2011: A lo principal, estése a lo resuelto con esta misma
fecha; al otrosí, ténganse por acompañados los documentos

que indica.

Notifíquese por carta certificada al requirente.

Rol 1870-10-CAA.

Pronunciada por la Primeyá Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente señor
Marcelo Venegas Palacios y los Ministros señores
Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán y
Francisco Fernández Fredes.

Autoriza la Secretaria del Tribunal, señora Marta de la

Fuente Olguín.

AS
7
3

A
vuGOL, l
SAFE MARS Dos,

Santiago, diecinueve de enero de dos mil once.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%. Que, por resolución de 27 de diciembre de 2010 -
fojas Bl-=, esta Sala admitió a tramitación el
requerimiento de i¡inconstitucionalidad deducido por el
señor Cristián Mauricio Mondaca Silva, invocando su
calidad de parte demandante en la causa RIT N* C-
2436/2010, caratulada “Mondaca con Silva”, que se
encuentra pendiente ante el Juzgado de Familia de
Pudahuel, respecto del inciso segundo del artículo 19 del
Acta N* 98-2009, de la Corte Suprema, que contiene el
“Auto Acordado sobre Gestión y Administración en
Tribunales de Familia”;

2%. Que en la misma oportunidad la Sala dispuso
poner el requerimiento en conocimiento de la Corte
Suprema y del Juzgado de Familia de Pudahuel, que conoce
de la causa individualizada, para que dentro del plazo de
tres días pudieran formular las observaciones que
estimasen pertinentes acerca del cumplimiento O
incumplimiento de las exigencias previstas en el artículo
54 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional, para que esta acción pueda ser declarada
admisible;

3%. Que, como consta a fojas 62, por Oficio N* 17,
de 7 de enero de 2011, ingresado a esta Magistratura el
día 10 del mismo mes y año, el señor Presidente de la
Corte Suprema expresó, en lo pertinente, que “según la
información obtenida del Tribunal de Familia de Pudahuel,
la causa “Mondaca con Varas”, RIT C-2436-2010, sobre
relación directa y regular, se encuentra terminada con
fecha 30 de noviembre de 2010 en virtud de una

conciliación, por lo que concurriría en la especie la
IAS
SETE NH Tut

situación de inadmisibilidad contenida en el N* 3 del
artículo 54” de la ley orgánica constitucional de esta
Magistratura, "por no existir en la actualidad juicio
pendiente”;

4%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 93, inciso primero, N* 2, de la Constitución
Política, es atribución de este Tribunal “resolver sobre
las Cuestiones de constitucionalidad de los autos
acordados dictados por la Corte Suprema, las Cortes de
Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones”.

A su vez, el inciso tercero del mismo precepto
señala: “En el caso del N* 2%, el Tribunal podrá conocer
de la materia a requerimiento del Presidente de la
República, de cualquiera de las Cámaras o de diez de sus
miembros. Asimismo, podrá requerir al Tribunal toda
persona que sea parte en juicio o gestión pendiente ante
un tribunal ordinario o especial, o desde la primera
actuación del procedimiento penal, cuando sea afectada en
el ejercicio de sus derechos fundamentales por lo
dispuesto en el respectivo auto acordado”;

5*. Que la normativa constitucional aludida
precedentemente se complementa con la que se contiene en
la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional, cuyo texto refundido, coordinado y
sistematizado fue fijado por el Decreto con Fuerza de Ley
N* 5, de 2010, del Ministerio Secretaría General de la
Presidencia, que en los incisos segundo y tercero del
artículo 54, establece: “Procederá declarar la
inadmisibilidad de la cuestión de inconstitucionalidad,
en los siguientes casos:

1. Cuando el requerimiento no es formulado por una
persona u órgano legitimado;

2. Cuando se promueva respecto de un auto acordado o

de una de sus disposiciones, que hayan sido declarados
constitucionales en una sentencia previa dictada de
conformidad a este Párrafo y se invoque el mismo vicio
materia de dicha sentencia;

3. Cuando no exista gestión, juicio o proceso penal
pendiente, en los casos en que sea promovida por una
parte o persona constitucionalmente legitimada, y

4. Cuando no se indique la manera en que el auto
acordado afecta el ejercicio de los derechos
constitucionales del requirente, en los casos en que sea
promovida por una parte o persona constitucionalmente
legitimada.

Declarada la inadmisibilidad por resolución fundada,
ésta será notificada a quien haya recurrido y el
requerimiento se tendrá por no presentado, para todos los
efectos legales”;

6”. Que, atendido el mérito de los antecedentes
tenidos a la vista, esta Sala ha logrado convicción en
cuanto a que se verifica la causal prevista en el numeral
3 de la norma legal transcrita precedentemente,
circunstancia que obliga a declarar inadmisible la acción
constitucional deducida.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos
93, inciso primero, N* 2%, e inciso tercero, de la
Constitución, 52 a 60 y demás normas pertinentes de la
Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE DECLARA INADMISIBLE el requerimiento interpuesto
en lo principal de fojas uno.

Notifíquese por carta ceyfificada al requirente.

Archívese.

Rol 1870-10-CAA.

YOGOZo
SETENTA Y 4
Uno

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente, señor
Marcelo Venegas Palacios, y por los Ministros señores
Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán y
Francisco Fernández Fredes.

Autoriza la Secretaria del Tribunal, señora Marta de la

a QudubO
Apon of
Ú b y 4 Lo

SAFIRA y SEX S

Santiago 19 de enero de 2011

T.r.v.

Señor
Pablo Garcia-Huidobro Honorato
Doctor Sótero del Río 508 oficina 934

Santiago.

Tengo a bien remitir a Ud. las resoluciones de 19 de enero en curso,
dictada por este Tribunal en los autos Rol N” 1870-10-CAA, acción de
inconstitucionalidad sobre auto acordado de Gestión Administrativa en Tribunales de

Familia, a los efectos que ella indica.

Saluda atentamente a Ud.

Marta de la e Olguín.

Secretaria.

Y er
ES

> Y
SS
“A
Y

SECRETARIA

Santo Domingo 689, Santiago de Chile. Teléfonos (56-2) 640 1820 - 640 1821. Fax: (56-2) 640 1825.
Correo electrónico: secretariaOtcchile.cl - www.tribunalconstitucional.cl