INA-Inadmisibilidad

Texto completo

Santiago, veintiocho de mayo de dos mil quince.
VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%. Que, con fecha 12 de mayo del año en curso, don

Alex Guerra Lozano, ha requerido la declaración de
inaplicabiiidad por inconstitucionalidad del artículo 364
del Código Procesal Penal, para que surta efectos en el
proceso sobre recurso de hecho Rol . N* 1053-2015,

sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Santiago;
2%. Que, a fojas l6, el Presidente del Tribunal

ordenó que se diera cuenta del requerimiento de
inaplicabilidad deducido en la Segunda Sala de esta
Magistratura;
3%. Que, este Tribunal Constitucional, en

oportunidades anteriores y teniendo en consideración el
mérito de cada caso particular, ha determinado que el

requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de

vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda
prosperar, siendo así impertinente que la Sala respectiva
efectúe un examen previo de admisión a trámite,

procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (sentencias roles
N”s 1890, 1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771 y
1749, entre otras);

4%. Que, teniendo en consideración el mérito del

proceso y los antecedentes que obran en autos, esta Sala
ha llegado a la convicción de que no concurren los
presupuestos constitucionales y legales para que la
acción deducida pueda ser declarada admisible, toda vez
que no se encuentra fundada razonablemente,
configurándose de esta manera la causal de
inadmisibilidad contenida en el N* 6% del artículo 84 de
la Ley N* 17.997; '
5%. Que lá antedicha aseveración se concluye, desde
el momento que el actor no precisa la forma en que la
--




disposición resulta decisiva en la resolución del asunto
yY produce efectos inconstitucionales, pues tan sólo

aporta argumentaciones de carácter abstracto;


6*. Que, por todo expresado, el requerimiento

resulta inadmisible y así se declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N* 69%, e inciso decimoprimero, de la

Constitución Política y en el número 5* del artículo 84 y

demás normas pertinentes de la Ley N%* 17.997, Orgánica

Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento

interpuesto en lo principal de fojas uno.


Redactaron la sentencia los Ministros que la
suscriben.

Notifíquese.
Archívese.
Rol N* 2835-15-INA.




| SR. ARÓSTICA




VMQQv¿I%
SRA. BRAHM



SR. LETELTER
Pronunciada por la Segunda Sala dei'Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro

señor Carlos Carmona Santander, y los Ministros señores
Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y. señora
María Luisa Brahm Barril y señor Cristián Letelier
Aguilar.
Autoriza el Secretario Subrogante del Tribunal,
señor Rodrigo Pica Flores.

Normas y sentencias citadas

• aplicaexternal #—— n de inaplicabiiidad por inconstitucionalidad del artículo 364 del Código Procesal Penal, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de hecho Rol . N* 1053-2015, sustanciado ante