INA-Inadmisibilidad

Texto completo

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecisiete.

Proveyendo a fojas 269: a lo principal, téngase
presente, al primer otrosí, téngase por acompañado, bajo
apercibimiento legal.

Proveyendo a fojas 274: a lo principal, como se
pide; al primer y segundo otrosíes, téngase presente.

Proveyendo a fojas 280: estese a lo que se
resolverá.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1”. Que, con fecha 17 de marzo de 2017, don Aquiles
Navarrete Izarnotegui, ha requerido la declaración de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 528 y 548 del Código de Procedimiento Penal,
para que surta efectos en el proceso sobre casación en la
forma y en el fondo, Rol N” 8642-2015, que sustancia la
Corte Suprema;

20. Que el señor Presidente del Tribunal
Constitucional ordenó que se diera cuenta del
requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta
Magistratura;

30% Que, este Tribunal Constitucional, en
oportunidades anteriores y teniendo en consideración el
mérito de cada caso particular, ha determinado que el
requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de
vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda
prosperar, siendo así impertinente que la Sala respectiva
efectúe un examen previo de admisión a trámite,
procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (sentencias roles
N*s 1890; 1878, 1860, 1189, 1834, 1828, 17887 1771 y
1749, entre otras);

4%. Que, en el caso de autos, de la sola lectura del
libelo de fojas 1 y del mérito de autos se desprende que
no concurren los presupuestos constitucionales y legales
para que la acción deducida pueda prosperar, toda vez

que, tal como "se explicitará en las motivaciones

000786

UVvUZ

Pos=srados oeluth y <es

(09)

siguientes, no existe gestión judicial pendiente en la
que pueda resultar decisiva la aplicación del precepto
reprochado, configurándose de esta manera la causal de
inadmisibilidad contenida en el número 5” del artículo 84
de la Ley N” 17.997;

5%. Que, en efecto, según da cuenta en estos autos
la certificación del Secretario de este Tribunal, la
causa de casación en la forma y en el fondo, invocada por
el actor como gestión judicial pendiente, “fue fallada el
día 21 de marzo en curso y notificadas las sentencias de
casación y reemplazo el mismo día”;

6%: Que por Lo precedentemente expuesto el
requerimiento de autos resulta inadmisible y así se

declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N* 6%, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en el numeral 5”del artículo 84 y
demás normas pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica

Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas uno; a los demás a

los otrosíes, estese a lo resuelto en lo principal.

Redactaron la sentencia los Ministros que la

suscriben.

Notifíquese.
Archívese.

Rol N” 3405-17

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro
señor Carlos Carmona Santander, y los Ministros señores
Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, señora
María Luisa Brahm Barril y señor Cristián Letelier

Aguilar.

Autoriza el señor Secretario

Notificaciones del Tribunal Constitucional

De:

Enviado el:
Para:

Asunto:

Datos adjuntos:

tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
miércoles, 29 de marzo de 2017 16:25
fdumaybQicloud.com

Notificacion Rol 3405-17

2020_1.pdf; 2020_2.paf

Sr. Fernando Dumay Burns:

Adjunto remito a usted resolución dictada por la Segunda Sala de este
Tribunal en el proceso Rol N* 3405-17, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aquiles
Navarrete Izarnotegui respecto de los artículos 528 y 548 del Código de
Procedimiento Penal, en los autos Rol N* 39.122, seguidos ante el
Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza de la Corte de
Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema,
por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N*
8.642-2015.

Atentamente,
Secretario Abogado

secretario(Qtcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile