TC Rol 3518

Texto completo

00028

Santiago, diecinueve de julio de dos mil diecisiete.

Proveyendo a fojas 38: agréguese a estos autos la
documentación remitida por el Juzgado de Cobranza Laboral
y Previsional de Santiago:

Proveyendo a fojas 280: a lo principal, téngase por
evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que
se resolverá; al segundo otrosí, ténganse por
acompañados; al tercer otrosí, téngase presente; al

cuarto otrosí, como se pide.
VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%. Que, con fecha 25 de mayo de dos mil diecisiete,
Sociedad Bermat S.A. ha requerido la declaración de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos
470, inciso primero, y 473, inciso final, del Código del
Trabajo, para que surta efectos en el proceso RIT J-418-
2016, RUC 16-3-0273106-7, caratulado “Montes con Bermat

S.A., que sustancia el Juzgado de Cobranza Laboral y

Previsional de Santiago;

2”. Que el señor Presidente del Tribunal ordenó que
se diera cuenta del requerimiento de autos ante la

Primera Sala de esta Magistratura;

3. Que cabe consignar que de conformidad al mérito
de autos, se desprende que no concurren los presupuestos
constitucionales y legales para que la acción deducida
pueda prosperar, toda vez que, tal como se explicitará en
las motivaciones siguientes, no existe gestión judicial
pendiente en tramitación en la que pueda surtir efectos
un pronunciamiento de inaplicabilidad, configurándose de
esta manera la causal de inadmisibilidad contenida en el

N” 3* del artículo 84 de la Ley N* 17.997;

86
pherde yyeiz
e CASA quieta

4%. Que, en efecto, según da cuenta el certificado
del Secretario de este Tribunal, de fojas 285, se
encuentra firme la sentencia del Juzgado de Cobranza
Laboral y Previsional de Santiago, que rechaza las
excepciones opuestas por la actora a la ejecución; luego,
se ha puesto término al proceso que constituía la gestión
judicial para la cual se requirió un pronunciamiento a

esta Magistratura;

5%. Que, al no existir un proceso pendiente en el
que pueda tener efectos una sentencia estimatoria de
inaplicabilidad, como "se señalara, el requerimiento

resulta inadmisible y así se declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N* 6%, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en el N* 3% del artículo 84 y
demás normas pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica

Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas uno; a los otrosíes,

estese a lo resuelto en lo principal.

Redactaron la sentencia los Ministros que la
suscriben.

Notifíquese.

Archívese.

Rol N” 3518-17-INA.

SR HERNÁNDEZ

SR. [VÁSQUEZ

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra
señora Marisol Peña Torres, y los Ministros señores
Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán,
Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.

Se certifica que los Ministros señora Marisol Peña
Torres y señor Juan José Romero Guzmán concurrieron al
acuerdo y a la resolución, pero no firman por encontrarse

haciendo uso de su feriado legal.

Autoriza el señor Secretario

Oscar Fuentes Salazar

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
Enviado el: jueves, 20 de julio de 2017 20:17

Para: ssimerOfarycia.cl; lurrutiaUfarycia.cl

Asunto: Notificacion Rol 3518-17

Datos adjuntos: 2756_1.pdf

Señores Sebastián Nicolás Sisner Álvarez y Luis Urerutia Letelier,
por la requirente Bermat S.A.:

Adjunto remito a ustedes la resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 3518-17, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Bermat S.A. respecto de los
artículos 470 y 473 del Código del Trabajo, en el proceso ejecutivo
laboral, caratulado "Montes con Bermat”, de que conoce el Juzgado de
Cobranza de Santiago, bajo el RIT J-418-2016, RUC 16-3-0273106-7.

Atentamente,

Secretario Abogado

secretario(M)techile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile

Mb