INA-Inadmisibilidad

Texto completo

000160. _
16...727 sóSb u74




Santiago, cuatro de julio de dos mil diecisiete.


A fojas 132 y 143, ténganse por acompañadas las
piezas remitidas por la Corte de Apelaciones de Iquique


A fojas 136, ténganse por acompañadas las piezas
remitidas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de
Iquique.


A fojas 138, a lo principal, téngase como parte; al
primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al
segundo y tercer otrosíes, téngase presente.



VISTOS
Y CONSIDERANDO:


1° . Que, con fecha 8 de junio de 2017, Melissa
Rodríguez Carvajal, requiere de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del artículo 1 ° , inciso
segundo, de la Ley N ° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso
segundo, de la Ley N ° 17.798, para que surta efectos en
el proceso penal causa RUC 1600175103-8, RIT 234-2017,
que se sustanció en el Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal de Iquique y que se encuentra actualmente ante la
Corte de Apelaciones de la misma ciudad en razón de un
recurso de nulidad, bajo el Rol N ° 169-2017 RPP;


2° . Que, a fojas 118, el señor Presidente del
Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del
requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta
Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 15
de junio de 2017, según consta a fojas 119;


3°. Que el artículo 93, inciso primero, N° 6°, y el
inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución
000161
GrGNSo 5<5 545 s-19) JA-i 0 •""




Política, se complementa con la preceptiva que se
contiene en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su
inciso primero, numeral tercero, que un requerimiento
deberá ser declarado inadmisible, cuando no exista
gestión judicial pendiente en tramitación, o se haya
puesto término a ella por sentencia ejecutoriada;


4 ° . Que, del examen del requerimiento interpuesto,
esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que
la acción constitucional deducida no puede prosperar, por
lo que ella será declarada inadmisible, al concurrir en
la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el
recién reseñado numeral 3 ° del artículo 84 de la Ley
Orgánica Constitucional de esta Magistratura;


5 ° . Que, en este sentido, es necesario examinar,
precisamente, si la gestión en que incide el
requerimiento en encuentra pendiente de modo que una
eventual sentencia que declare la inaplicabilidad pueda
surtir efecto en dicha gestión;


6 ° . Que este Tribunal Constitucional ha señalado en
su jurisprudencia que la expresión "gestión pendiente"
supone, en su sentido natural y obvio, que la gestión
judicial no ha concluido, siendo la acción de
inaplicabilidad un medio de evitar la aplicación de
normas legales determinadas en ésta, ya que los preceptos
reprochados pueden ser derecho aplicable en el caso sub
lite (STC Rol N ° 981, c. 4 ° ). Esta exigencia es del todo
clara, en razón de que responde a la naturaleza del
control concreto de la acción, lo que permite dimensionar
los reales efectos que la aplicación del precepto pueda
producir (STC Rol N ° 981, c. 7°);
ci
000162
065s.vr4 r 11095




7° . Que, en la especie, y conforme consta a fojas
154, en resolución dictada por la Corte de Apelaciones de
Iquique con fecha 7 de junio de 2017, se declaró
inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la
defensa de la requirente en contra de la sentencia
condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal de la misma ciudad, en atención a que dicha parte
no ejerció la impugnación procedente conforme a derecho
contemplada en el artículo 37 de la Ley N ° 18.216, por
vía de apelación;


8 ° . Que, de lo anterior se colige que no se cumple
con el esencial requisito de existir una gestión
pendiente, habiéndose devuelto la causa penal por la
Corte de Apelaciones de Iquique al Tribunal de origen con
fecha 8 de junio de 2017, cuestión que rola a fojas 156
de estos autos. Por ello, la acción constitucional
deducida no puede prosperar, en virtud de que ésta ha
concluido su tramitación ordinaria, no existiendo una
gestión judicial en que pueda hacerse efectiva la
eventual declaración de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad solicitada por la parte requirente
(STC roles N ° s 500, c. 4; y, 1276, c. 4 ° ).


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos
6 ° , 7 ° y 93, inciso primero, N ° 6 ° , e inciso undécimo, de
la Constitución Política y en los artículos 84, N ° 3 y
demás pertinentes de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura,



SE RESUELVE:


1. Que se declara INADMISIBLE el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas 1.
000163
te.•-, so 545,64,T5

2. Álcese la suspensión parcial del procedimiento
decretada a fojas 119. Ofíciese a tal efecto.


Notifíquese, comuniques y archí
Rol N ° 3563-17-INA.




(-114 1

SRA. BRA




/4_
Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro
señor Carlos Carmona Santander, y los Ministros señores
Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, señora
María Luisa Brahm Barril y señor Cristián Letelier
Aguilar.

Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.
000164
(u)10 5,6 ss Azb
Notificaciones del Tribunal Constitucional ,e,./ 4 lío


De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 06 de julio de 2017 11:59
Para: cfierro@dpp.cl
Asunto: Notificacion Rol 3563-17
Datos adjuntos: 2622_1.pdf



Sr. Claudio Fierro Morales:
Adjunto remito a usted resolución dictada por la Segunda Sala de este
Tribunal en el proceso Rol N° 3563-17, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melissa
Angélica Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de
la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N°
17.798, en el proceso penal RUC 1600175103-8, RIT 234-2017,
seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, en actual
conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de
nulidad, bajo el Rol N° 169-2017 Reforma Procesal Penal.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@techile.c1
Tribunal Constitucional
Eluertanos 1234, Santiago - Chile




1
000165
sos&A-5(A.Qco.--


Santiago, 6 de julio de 2017

OFICIO N° 1446-2017

Remite resolución.




SEÑORA PRESIDENTE
CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE



Remito a V.S.I. copia de la resolución dictada por la Segunda Sala de
esta magistratura con fecha 4 de julio en curso en el proceso Rol N° 3563-17-INA, sobre ,
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melissa Angélica
Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del
artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600175103-
8, RIT 234-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, a los efectos que
indica.




OS C RMONA SANTANDER
Presidente---- •




RODRIGO PICA FLORES
Secretario


SEÑOR PRESIDENTE
CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE
DON ERICO ULISES GATICA MUÑOZ
PATRICIO LYNC— H N° 60
IQUIQUE




Entregado a Correos de Chile 6 de julio de 2017
000166
Notificaciones del Tribunal Constitucional GIGAno 545.0." (


De: Notificaciones del Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 06 de julio de 2017 12:03
Para: 'dreyes@pjud.c1'; 'ca_iquique@pjud.c1'; 'dosepulveda@pjud.cl'
CC: notificaciones.tc@gmailcom; 'Marco Ortúzar' (mortuzar@tcchile.c1); 'Oscar Fuentes'
(ofuentes@tcchile.cl ); José Francisco Leyton (jfleyton@tcchile.cl )
Asunto: Comunica inadmisibilidad y alzamiento de suspensión
Datos adjuntos: Inadmisibilidad y alzamiento de suspensión.pdf



Señor
Diego Reyes López
Secretario
Corte de Apelaciones de Iquique

Junto con saludarla, vengo en comunicar y adjuntar resolución dictada por la
Segunda Sala de esta Magistratura que declara inadmisible el requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad Rol N° 3563-2017, presentado por Melissa
Angélica Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y
del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798,y ordena el alzamiento de la
suspensión decretada en el proceso penal RUC 1600175103-8, RIT 234-2017, seguido
ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, en actual conocimiento de esa Corte de
Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 169-2017 Reforma Procesal
Penal. Para su conocimiento y fines pertinentes.


Le saluda atentamente,


Mónica Sánchez Abarca
Oficial Primero
Abogado
Tribunal Constitucional
7219224-7219200




1
000167
Clbrro SbSS,JTj / S ¿b r$


Santiago, 6 de julio de 2017

OFICIO N° 1445-2017

Remite resolución.




SEÑORA JUEZA TRIBUNAL DE JUICIO
ORAL EN LO PENAL DE IQUIQUE:



Remito a US. copia de la resolución dictada por la Segunda Sala de esta
magistratura con fecha 4 de julio en curso en el proceso Rol N° 3563-17-INA, sobre ,
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melissa Angélica
Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del
artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600175103-
8, RIT 234-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, a los efectos que
indica.




RODRIGO PICA FLORES - a- --
Secretario


SEÑORA JUEZA
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE IQUIQUE
DOÑA MARILYN MAGNOLIA FREDES ARAYA
PATRICIO LYNCH N°60-
IQUIQUE




Entregado a Correos de Chile 6 de julio de 2017
000168
Notificaciones del Tribunal Constitucional cis.ux, 5855P rs ¡b o --

De: Notificaciones del Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 06 de julio de 2017 12:05
Para: lopiquique@pjud.c1'; 'cvalle@pjud.c1'; jovargas@pjud.cr
CC: notificaciones.tc@gmail.com ; 'Marco Ortúzar' (mortuzar@tcchile.cl ); 'Oscar Fuentes'
(ofuentes@tcchile.cl ); José Francisco Leyton (jfleyton@tcchile.cl ); 'Rodrigo Pica F.'
(rpica@tcchile.cl )
Asunto: Comunica inadmisibilidad y alzamiento de suspensión
Datos adjuntos: Inadmisibilidad y alzamiento de suspensión.pdf



Señora
Catherine Valle Valderrama
Jefe Unidad de Causas
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique

Junto con saludarla, vengo en comunicar y adjuntar resolución dictada por la
Segunda Sala de esta Magistratura que declara inadmisible el requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad Rol N° 3563-2017, presentado por Melissa
Angélica Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y
del artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798,y ordena el alzamiento de la
suspensión decretada en el proceso penal RUC 1600175103-8, RIT 234-2017, seguido
ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, en actual conocimiento de esa Corte de
Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 169-2017 Reforma Procesal
Penal. Para su conocimiento y fines pertinentes.


Atentamente,


ica án chez Abarca
Oficial. Primero
Abogado
Tribunal Constittic"
7219224-7219200
000169
C•I‘A.1 .4 & SS") PI 71 /t'o E J6 •




Santiago, 6 de julio de 2017
m.o.o.

Señores
Carlos Mauricio Schmidt Silva
Ernesto Segundo Ledesma
Adrián Cristóbal Espinoza Fuentealba
Calle Serrano N° 145, oficina 501
Iquique




Remito a Ud. copia de la resolución dictada por la Segunda Sala de esta
magistratura con fecha 4 de julio en curso en el proceso Rol N° 3563-17-INA, sobre ,
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melissa Angélica
Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del
artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600175103-
8, RIT 234-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, a los efectos que
indica.


Saluda atentamente a Ud.



(ION S 7:1




trigo Pica Flor
Secretario




Entregado a Correos de Chile 6 de julio de 2017




de Chile • TakSionos (56-2) 2721'4200 - 27219214 • 3ecretario@tccliiie.. -1 • SVW bui101.:0 1 ts111uCinnaLel
luéríann3 1234 • S. 1
000170
cié.,1, 34 -




Santiago, 6 de julio de 2017


Señor
Pablo Campos Muñoz
Hernán Ferrera Leiva
Unidad de Recursos Procesales y Jurisprudencia
Fiscalía nacional del Ministerio Público
General Mackenna 1369


Remito a Ud. copia de la resolución dictada por la Segunda Sala de esta
magistratura con fecha 4 de julio en curso en el proceso Rol N° 3563-17-INA, sobre ,
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melissa Angélica
Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del
artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600175103-
8, RIT 234-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, a los efectos que
indica.
Saluda atentamente a Ud.




Rodrigo Pica Flores
Secretario




Entregado a Correos de Chile 6 de julio de 2017




(nérianos (234. Santiago de Chile ..fe(Pelonos (56-2) 27219200 - 2721.9214 • pecretatio@tccinic.).-1 . www.t ribu nal wnstitu cionnirl
000171
G1 b fa '&11.'51 fil.t>0

Santiago, 6 de julio de 2017


Señores
Natalia Andrade Encalada
Kevin Emanuel Alejandro Carvajal Lafferte
Defensoría Penal Pública
Av. Arturo Prat 1090, 2° piso
Iquique.



Remito a Ud. copia de la resolución dictada por la Segunda Sala de esta
magistratura con fecha 4 de julio en curso en el proceso Rol N° 3563-17-INA, sobre ,
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melissa Angélica
Rodríguez Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y del
artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600175103-
8, RIT 234-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Iquique, a los efectos que
indica.


Saluda atentamente a Ud.




Rodrigo Pica Flores
Secretario



HtLt




Entregado a Correos de Chile 6 de julio de 2017




1)u uwo \r' 1254. Santio de Chile. Tellemo; 0-2) 272 P71200 - 27219214 . 31-C retario@tcchile.ei . wlvn ibunaiwsIskitucionaLl