INA-Inadmisibilidad

Texto completo

O

000399

Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete.

Proveyendo a fojas 200: por cumplido lo ordenado,
agréguese la documentación remitida.

Proveyendo a fojas 367: a lo principal, como se
pide; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado;
al segundo otrosí, téngase por acompañado: al tercer
otrosí, estese a lo que se resolverá; al cuarto otrosí,
téngase presente; al quinto otrosí, como se pide.

Proveyendo a fojas 379: a lo principal, téngase por
evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase por
acreditada; al segundo otrosí, téngase por acompañado.

Proveyendo a fojas 395: a lo principal, téngase

presente; al otrosí, téngase por acompañado.
VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%. Que, con fecha 25 de julio de 2017, don Carlos
Massouh Mehech, ha requerido la declaración de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 7” del Estatuto de Roma; 1? de la Convención
sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y
Lesa Humanidad; 775 del Código de Procedimiento Civil en
relación con el artículo 535 del Código de Procedimiento
Penal; de la disposición constitucional octava
transitoria, inciso segundo y del artículo 483 del
Código Procesal Penal, para que surta efectos en el
proceso penal, sustanciado actualmente por la Corte

Suprema, bajo el Rol N”* 95096-2016;

2%. Que el señor Presidente del Tribunal ordenó que
se diera cuenta del requerimiento de autos ante la

Segunda Sala de esta Magistratura;

Atrianto puerta uste

Es]
0

1

000400

3%. Que cabe consignar que de conformidad al mérito
de autos, se desprende que no concurren los presupuestos
constitucionales y legales para que la acción deducida
pueda prosperar, toda vez que, tal como se explicitará en
las motivaciones siguientes, no existe gestión judicial
pendiente en tramitación en la que pueda surtir efectos
un pronunciamiento de inaplicabilidad, configurándose de
esta manera la causal de inadmisibilidad contenida en el

N* 3% del artículo 84 de la Ley N” 17.997;

4%”. Que, en efecto, según da cuenta el certificado
del Secretario de este Tribunal, de fojas 398, “el
proceso se encuentra fallado y devuelto al tribunal de
origen, tras haber resuelto el 31 de agosto pasado la

última reposición interpuesta”;

5”. Que, al no existir un proceso pendiente en el
que pueda tener efectos una sentencia estimatoria de
inaplicabilidad, como se señalara, el requerimiento

resulta inadmisible y así se declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N* 6%, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en el N* 3% del artículo 84 y
demás normas pertinentes de la ley N* 17.997, Orgánica

Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento

interpuesto en lo principal de fojas uno.

Redactaron la sentencia los Ministros que la
suscriben.
Notifíquese.

Archívese.

na

SR. LETELIER

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo.
Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente,
Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y los
Ministros señores Carlos Carmona Santander, Gonzalo
García Pino, señora María Luisa Brahm Barril y señor

Cristián Letelier Aguilar.

Autoriza el Secretario del Tribunal

Constitucional.

Notificaciones del Tribunal Constitucional

00492
et do

De:

Enviado el:
Para:

Asunto:

Datos adjuntos:

tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
miércoles, 13 de septiembre de 2017 18:41
artmassO gmail.com; jacontrerasO minjusticia.cl
Notificacion Rol 3705-17

3287_1.pdf

Srs. Arturo Massuh Aleuanlli, por el requirente; Franz Móller
Morris y Javier Contreras Olivares, por la Unidad - Programa de
DDHAH de la Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de
Justicia:

Adjunto remito a usted resolución dictada por la Segunda Sala de este
Tribunal en el proceso Rol N* 3705-17, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique
Massouh Mehech respecto del artículo 7 del Estatuto de Roma de la
Corte Penal internacional, el artículo 1 de la Convención sobre
imprescriptibilidad de los crímenos de guerra y lesa humanidad, del
artículo 775 del Código de Procedimiento Civil, y del inciso segundo de
la disposición constitucional octava transitoria y del artículo 483 del
Código Procesal Penal, en los autos caratulados "C/ Arellano Stark,
Luis Guillermo Mena Sepúlveda", sobre recurso de casación en el
fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 95.096-2016,

Atentamente,

Secretario Abogado

secretario tcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile

000403

Notificaciones del Tribunal Constitucional desplricieto lo,

De: Notificaciones del Tribunal Constitucional <notificacionesOtcchile.cl>

Enviado el: miércoles, 13 de septiembre de 2017 18:31

Para: 'csuprema_tribunalconstitucional62 pjud.cl'; jsaezOpjud.cl; Carolina Palacios Vera
cc: "cs_digescritosE pjud.cl; hinojosaQ pjud.cl; 'cdrevecoWpjud.cl';

'cs_tramitadoresO pjud.cl'; 'aarriazaQpjud.cl'; 'crfuentesOpjud.cl'; '"pbanadosO pjud.cl';
'squirozO pjud.cl; 'apaniagual pjud.cl; 'ainalafO pjud.cl'; 'vemunozO pjud.cl';
'cdrevecoO pjud.cl'; 'cosoriosOpjud.cl'; 'fizamoraOpjud.cl'; "Rodrigo Pica F."
(rpicaOtcchile.cl); 'Oscar Fuentes' (ofuentesOtcchile.c!); 'Marco Ortúzar
(mortuzarOtcchile.cl); 'Pilar Arellano Gómez' (parellanoOtcchile.cl);

notificaciones.tcO gmail.com; nduranOtcchile.cl

Asunto: Cornunica inadmisibilidad
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.pdf
Señor

Jorge Eduardo Saez Martin

Secretario

Corte Suprema

En el marco del Convenio de comunicación Corte Suprema — Tribunal Constitucional
vengo en comunicar y remitir adjunta resolución dictada por la Segunda Sala de esta
Magistratura en el proceso Rol N* Rol N* 3705-17 INA, que declara inadmisible el
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Carlos Enrique
Massouh Mehech respecto del artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal
internacional, el artículo 1 de la Convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de
guerra y lesa humanidad, del artículo 775 del Código de Procedimiento Civil, y del inciso
segundo de la disposición constitucional octava transitoria y del artículo 483 del Código
Procesal Penal, en los autos caratulados “C/ Arellano Stark, Luis Guillermo Mena
Sepúlveda”, sobre recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el
Rol N* 95.096-2016. Para su conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente,

Mánica Sánchez Abarca
Dficial Primero
Abogado
Tribunal Constitucional
7219224-7219200

000404

Notificaciones del Tribunal Constitucional Lua Trzotienke; tuaTho

De: Notificaciones del Tribuna! Constitucional <notificacionesCtcchile.cl>

Enviado el: miércoles, 13 de septiembre de 2017 18:28

Para: 'notificacionestcE cde.cl'; 'Paulina Retamales Soto'

cc: "Maria Eugenia Manaud Tapia"; 'Rowena Ghislaine Palaneck Alvarado'; 'Rodrigo Pica F.'

(rpicaCtcchile.cl); 'Marco Ortúzar" (mortuzarOtcchile.cl); "Oscar Fuentes"
(ofuentesOtcchile.cl)

Asunto: Comunica resolución
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.pdf
Señora

María Eugenia Manaud Tapia
Presidente del Consejo de Defensa del Estado

Junto con saludarla, en el marco del Convenio de comunicación Consejo de Defensa
del Estado — Tribunal Constitucional, vengo en adjuntar y comunicar resolución dictada
por esta Magistratura, en el proceso Rol N* 3705-17 INA, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique Massouh Mehech
respecto del artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal internacional, el artículo 1
de la Convención sobre imprescriptibilidad de los crimenes de guerra y lesa humanidad,
del artículo 775 del Código de Procedimiento Civil, y del inciso segundo de la disposición
constitucional octava transitoria y del artículo 483 del Código Procesal Penal, en los autos
caratulados “C/ Arellano Stark, Luis Guillermo Mena Sepúlveda”, sobre recurso de
casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N” 95,096-2016. Para su
conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente,

Mónica Sánchez Ábarce
Abogado
Tribunel Constitucional
7219224-7219200