TC Rol 3748

Texto completo

9

000062

Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%. Que, con fecha 7 de agosto de 2017, la
Municipalidad de Coelemu, ha requerido la declaración de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 1% del Código del Trabajo, para que surta
efectos en el proceso laboral RIT 0-9-2017, sustanciado
por el Juzgado de Letras y de Garantía de Coelemu;

2% —Que, esta Sala admitió a tramitación el
requerimiento deducido. En la misma oportunidad, para
pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento,
confirió traslado por 10 días a las partes de la gestión
judicial aludida Y; asimismo, requirió que la
Magistratura competente enviara copia de las piezas
principales de los autos citados precedentemente;

3%. Que, teniendo en consideración el mérito del
proceso y los antecedentes que obran en autos, esta Sala
ha llegado a la convicción de que no concurren los
presupuestos constitucionales y legales para que la
acción deducida pueda ser declarada admisible, toda vez
que, tal como se explicitará en las motivaciones
siguientes, no se encuentra razonablemente fundado,
configurándose de esta manera la causal N* 6” del
artículo 84 de la Ley N” 17.997;

4. Que, en lo atingente a la causal de
inadmisibilidad del referido artículo 84, N* 6, esta
Magistratura ha sentenciado que concurre Cuando el
requerimiento no cumple con la “condición que implica -
como exigencia básica- la aptitud del o de los preceptos
legales objetados para contrariar, en su aplicación al
caso concreto, la Constitución, lo que debe ser expuesto
circunstanciadamente”, al tiempo que “la explicación de

la forma en que se produce la contradicción entre las

O

Oo

AO

la forma en que se produce la contradicción entre las
normas, sustentada adecuada y lógicamente, constituye la
base ¡indispensable de la acción ejercitada.” (entre
otras, STC roles N”%s 482, 483, 484, 485, 490, 491, 492,
494, 1665, 1708, 1839, 1866, 1935, 1936, 1937, 1938,
2017, 2050, 2072, 2088, 2089, 2090, 2227, 2349, 2494,
2549, 2622, 2630 y 2807); .

5%. Que esta Sala ha arribado a la conclusión de
que, en el caso concreto, concurre la causal de
inadmisibilidad referida, toda vez que la acción deducida
por la I. Municipalidad de Coelemu se sustenta en que a
quienes prestan servicios a honorarios a la Municipalidad
de acuerdo al artículo 4” de la Ley N” 18.883, sobre
Estatuto Administrativo de los Funcionarios Municipales,
les serían aplicables las normas de dicho Estatuto, y no
del Código del Trabajo.

Sin embargo, conforme al mismo artículo 4” anotado,
la contratación por parte de la Municipalidad de
servicios sobre la base de honorarios, en los supuestos
en que ello se autoriza, se rige “por las reglas que
establezca el respectivo contrato y no les serán
aplicables las disposiciones de este Estatuto” (artículo
4%, inciso final). En consecuencia no puede asimilarse a
quienes prestan servicios a honorarios a la Municipalidad
con los funcionarios de la misma;

6”. Que lo anotado en el considerando precedente
redunda necesariamente en que el requerimiento deducido a
fojas 1 carece de fundamento plausible, por lo cual será

declarado derechamente inadmisible.

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N* 6%, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en el N” 6” del artículo 84 y
demás normas pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica

Constitucional del Tribunal Constitucional,

000064
paemta 74

SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento

interpuesto en lo principal de fojas uno.

Déjase sin efecto la suspensión decretada.
Notifíquese, regístrese y archívese.
Rol N” 3748-17-INA.

nm
a
Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo.
Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente,
Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y los
Ministros señores Carlos Carmona Santander, Gonzalo
Cm García Pino,

señora María Luisa Brahm Barril y señor
Cristián Letelier Aguilar.

Autoriza el Secretario del Tribunal

Constitucional
000065

Y limco
o.£s.
Santiago, 13 de septiembre de 2017,
Señora
Jacqueline Guiñez Núñez
El Roble N* 161
CHILLÁN.-

Remito a Ud. copia de la resolución dictada por la Segunda Sala de
esta Magistratura con fecha 7 de septiembre de 2017, en el proceso Rol N” 3.748-16-INA,
sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por
Municipalidad de Coelemu respecto del artículo 1* del Código del Trabajo, en el marco del
proceso laboral RIT O-9-2017, sustanciado por el Juzgado de Letras y de Garantía de

Colemu.

Saluda atentamente Uds.

- Rodrigo Pica Flores

Secretario

Entregado a Correos Chile. Santiago, 13 de septiembre de 2017.

Huérfanos N" 1234 « Santiago de Chile « Teléfonos (56-2) 27219200 - 27219214 « secrotarioOtcchile.cl . www.tribunalconstitacional.cl

000066
pa

Santiago, 13 de septiembre de 2017.

Señor

José Esteban Pedreros Villegas
Teórico N* 118, Villa Eduardo Frei
CELEMU.-

Remito a Ud. copia de la resolución dictada por la Segunda Sala de
esta Magistratura con fecha 7 de septiembre de 2017, en el proceso Rol N* 3,748-16-INA,
sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por
Municipalidad de Coelemu respecto del artículo 1” del Código del Trabajo, en el marco del
proceso laboral RIT O-9-2017, sustanciado por el Juzgado de Letras y de Garantía de

Colemu.

Saluda atentamente Ud.
TE -
Rodrigo Pica Flores E -
Secretario E
SS

Entregado a Correos Chile. Santiago, 13 de septiembre de 2017.

Huérfanos N” 1234 « Santiago de Chile « Teléfonos (86-2) 27219200 - 23219214. secretaioQicanle.cl + wwwAsbunalconshtucional ch

Notificaciones del Tribunal Constitucional | ute

De: Notificaciones del Tribunal Constitucional <notificacionesOtcchile.cl>
Enviado el: miércoles, 13 de septiembre de 2017 11:04

Para: '"imcardenasOpjud.cl'; 'ccolomaO pjud.cl'; 'jyg_coelemuEpjud.cl'

Cc: "Oscar Fuentes' (ofuentesWtcchile.cl); 'Marco Ortúzar" (mortuzarOtcchile.cl)
Asunto: Comunica inadmisibilidad y alzamiento de suspensión

Datos adjuntos: ITnadmisibilidad y alzamiento de suspensión.pdf

Señor

Cristián Coloma Fuentes

Secretario

Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu

Junto con saludarla, vengo comunicar y remitir adjunta resolución dictada por la
Segunda Sala de esta Magistratura que declara inadmsiible el proceso Rol N* 3748-17
INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la

- - Municipalidad de Coelemu respecto inciso tercero del artículo 1* del Código del Trabajo, y

deja sin efecto la orden de suspensión decretada en los autos laborales RIT 0-9-2017,
caratulados “Pedreros con Ilustre Municipalidad de Coelemu”, seguidos ante ese
Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu.

Para su conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente,

Mónica Sénckez Abaroa
al Pri
Abogado
Tribunal Constitucional
7219224-7219200

000068
Oscar Fuentes Salazar emi ¿gho

De:

Enviado el:
Para:

Asunto:

Datos adjuntos:

tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.ch>
jueves, 14 de septiembre de 2017 8:07
marcelapinoabogadoOgmail.com

Notificacion Rol 3748-17

3288_1.paf

Señora Marcela Pino Villega, en representación de la
Municipalidad de Coelemu:

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N” 3748-17, sobre Requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad prsentado por Municipalidad de Coelemu respecto
inciso tercero del artículo 1? del Código del Trabajo, en los autos
laborales RIT O-9-2017, caratulados "Pedreros con Ilustre
Municipalidad de Coelemu", seguidos ante el Juzgado de Letras y
Garantía de Coelemu.

Atentamente,

Secretario Abogado

secretario(Qtcchile,cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile