INA-Inadmisibilidad

Texto completo

DOL075
á pres

Santiago, treinta de octubre de dos mil diecisiete.
Proveyendo a fojas 33: téngase presente.
Proveyendo a fojas 34: a lo principal, téngase por
evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que
se resolverá; al segundo otrosí, téngase presente; al

tercer oOtrosí, ténganse por acompañados; al cuarto
otrosí, como se pide.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1. Que, con fecha 28 de septiembre de 2017, la
Municipalidad de Melipilla ha requerido la declaración de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 7%, 8%, inciso primero, y 162, incisos quinto y
séptimo, del Código del Trabajo, para que surta efectos
en el proceso sobre recurso de nulidad, sustanciado por
la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N”
347-2017;

go Que, por resolución de fojas 28, esta Sala
admitió a tramitación el requerimiento deducido y, para
pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento,
confirió traslado por 10 días a las partes de la gestión
judicial. aludida Y» asimismo, requirió que la
magistratura competente enviara «copia de las piezas
principales de los autos citados precedentemente;

3. Que, teniendo en consideración el mérito del
proceso y los antecedentes que obran en autos, esta Sala
ha llegado a la convicción de que no concurren los
presupuestos constitucionales y legales para que la
acción deducida pueda ser declarada admisible, toda vez
que, tal como se explicitará en la motivación siguiente,
el requerimiento no se encuentra razonablemente fundado,
configurándose de esta manera la Causal de
inadmisibilidad contenida en el numeral 6” del artículo
84 de la Ley N* 17.997;

4%. Que, al respecto, cabe explicitar que no puede
estimarse fundado razonablemente el requerimiento de
autos, toda vez que la argumentación desplegada por la
actora se centra en la errada interpretación del precepto
reprochado -que realizaría el juez que sustancia el
proceso laboral-, cuestión que, como reiteradamente ha
resuelto este sentenciador, se trata de una materia que
constituye un problema de legalidad y no de
constitucionalidad, por lo que su conocimiento y
resolución es de resorte de los jueces del fondo y no del

Tribunal Constitucional (en similar sentido, sentencias
Roles N*s 3284, 3409 y 3766);

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N* 6%, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en el N*6 del artículo 84 y demás
normas pertinentes de la ley N* 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas uno.

Redactaron la sentencia los Ministros que la
suscriben.

Notifíquese.
Archívese.
Rol N*” 3914-17-INA

Pronunciada por la Primera Sala dl Exqmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra
señora Marisol Peña Torres, y los Ministros señores
Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán,

Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.

Autoriza el Señor Secretarid4 Subrogante.

000076 .
Oscar Fuentes Salazar Gua

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
Enviado el: viernes, 03 de noviembre de 2017 14:53
Para: rodrigo.videlaQ'munimelipilla.cl; alejandro.niloQmunimelipilla.cl;

Juanpablo.labrinOmunimetipilla.cl; JP.LABRINOHOTMAIL.COM; ppenaQmpya.cl:
atrittiniO mpya.cl; ccardenasO mpya.cl

Asunto: Notificacion Rol 3914-17
Datos adjuntos: 3816_1.pdf

Señor Juan Pablo Labrín Devia y don Ambrosio Videla Pérez, por
la L Municipalidad de Melipilla; Señor Giorgio Franco Marino
Andrade, en representación de don Pedro Javier Astorga Farías:
Adjunto remito a ustedes la resolución de Inadmisibilidad dictada por la
Primera Sala de este Tribunal en el proceso Rol N* 3914-17, sobre
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado
por la Municipalidad de Melipilla respecto de los artículos 7, $, inciso
primero y 162, del Código del Trabajo en los autos laborales,
caratulados "Astorga con I. Municipalidad de Melipilla", RUC N? 17-4-
0010872-2, RIT N* O-35-2017, del Juzgado de Letras del Trabajo de
Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San
Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N? 347-2017 Ref. Laboral.

Secretario Abogado

secretario(QOtcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile
Notificaciones del Tribunal Constitucional

A A A A e es

De: Notificaciones del Tribunal Constitucional <notificacionesOtcchile.cl>

Enviado el: viernes, 03 de noviembre de 2017 16:00

Para: “ca_sanmiguelO pjud.cl'; msepulvedaO pjud.cl; 'Carolina Rodriguez Mac-Donald'; 'Maria
Gracia Abalos'

CC: 'mbalboaQ pjud.cl'; 'carriagadaO pjud.cl'; "Marco Ortúzar' (mortuzarGVtcchile.cl); "Oscar
Fuentes' (ofuentesOtcchile.cl); notificaciones.tcOgmail.com; ndurant%tcchile.cl

Asunto: Comunica término de proceso

Datos adjuntos: Inadmisibilidad.pdf

Señora

Mónica Balboa Carrera

Secretaria

Corte de Apelaciones de San Miguel

En el marco del Convenio de comunicación Corte de Apelaciones de San Miguel -
Tribunal Constitucional, vengo en comunicar y remitir adjunta resolución dictada por la
Primera Sala de esta Magistratura, que declara inadmisible el proceso Rol N” 3914-17
INA sobre requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Municipalidad de
Melipilla respecto de los artículos 7, 8, inciso primero y 162, del Código del Trabajo en los
autos laborales, caratulados “Astorga con 1. Municipalidad de Melipilla”, RUC N* 17-4-
0010872-2, RIT N* O-35-2017, del Juzgado de Letras del Trabajo de Melipilla, en actual
conocimiento de esa Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el
Rol N* 347-2017 Ref. Laboral.

Para su conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente,

Mónica Sánchez Abarcs
Cáñcisi Primero
Abogado
Trbunal Constitucional
7218224-7213200