INA-Inadmisibilidad

Texto completo

000042 /
áwte4,71 / 6ye?


Santiago, treinta de octubre de dos mil diecisiete.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1 ° . Que, con fecha 19 de octubre del año en curso,
la Municipalidad de Melipilla, ha requerido la
declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
respecto de los artículos 7, 8, inciso primero, y 162,
incisos quinto y séptimo del Código del Trabajo, para que
surta efectos en el proceso laboral RUC N ° 17-4-0010865-
K, RIT N ° 0-29-2017, sustanciado ante el Juzgado de
Letras del Trabajo de Melipilla, en actual conocimiento
ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso
de nulidad, bajo el Rol N ° 380-2017 Reforma Laboral;
2 ° . Que, a fojas 41, el señor Presidente del
Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de
autos ante la Primera Sala de esta Magistratura;
30. Que, este Tribunal Constitucional, en
oportunidades anteriores y teniendo en consideración el
mérito de cada caso particular, ha determinado que el
requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de
vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda
prosperar, siendo así impertinente que la Sala respectiva
efectúe un examen previo de admisión a trámite,
procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (sentencias roles
N ° s 1890, 1878, 1860, 178'9, 1834, 1828, 1788, 1771 y
1749, entre otras);
4°. Que, en el caso de autos, de la sola lectura del
libelo de fojas 1 se desprende que no concurren los
presupuestos constitucionales y legales para que la
acción deducida pueda prosperar, toda vez que, tal como
se explicitará en las motivaciones siguientes, no se
encuentra razonablemente fundado, configurándose de esta
manera la causal de inadmisibilidad contenida en el
numeral 6 ° del artículo 84 de la Ley N ° 17.997;
5. Que, al respecto, cabe explicitar que no puede
estimarse fundado razonablemente el requerimiento de
autos, toda vez que la argumentación desplegada por la
actora se centra en la errada interpretación del precepto
reprochado -que realizaría el juez que sustancia el
proceso laboral-, cuestión que, como reiteradamente ha
resuelto este sentenciador, se trata de una materia que
constituye un problema de legalidad y no de
constitucionalidad, por lo que su conocimiento y
resolución es de resorte de los jueces del fondo y no del
Tribunal Constitucional (en similar sentido, sentencias
roles N ° s 3284, 3409 y 3766).

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N° 6°, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y el numeral 6 ° del artículo 84 y
demás normas pertinentes de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas uno; a los demás
otrosíes, estese a lo resuelto en lo principal.

Redactaron la sentencia los Ministros que la
suscriben.
Notifíquese.
Archívese.
Rol N ° 3982 17 INA.
- -




SR. HERNÁNDEZ
•

SR.
SQUE

onunciada por la Primera Sala 1 Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra
señora Marisol Peña Torres, y los Ministros señores
Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán,
Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.




Autoriza el señor Secr tario Subrogante.
O ( 92
46),(
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: tribunalconstitucional.c1 <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 02 de noviembre de 2017 19:20
Para: rodrigo.videla@munimelipilla.cl ; alejandro.nilo@munimelipilla.cl ;
juanpablo.labrin@munimelipilla.cl
Asunto: Notificacion Rol 3982-17
Datos adjuntos: 3801_1.pdf




Sres. Ambrosio Videla Pérez y Juan Pablo Labrin Devia por el
requirente;
Adjunto remito a ustedes resolución dictada por la Primera Sala de este
Tribunal con fecha 30 de octubre de 2017, en el proceso Rol N° 3982-
17-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Municipalidad de Melipilla
respecto de los artículos 7, 8, inciso primero y 162, del Código del
Trabajo en los autos laborales, caratulados "Morales con I.
Municipalidad de Melipilla", RUC N° 17-4-0010865-K, RIT N° 0-29-
2017, del Juzgado de Letras del Trabajo de Melipilla, en actual
conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de
nulidad, bajo el Rol N° 380-2017 Ref. Laboral.


Atentamente,

) Abogado


secretario@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
1 234, Santia , lo - Chile