INA-Inadmisibilidad

Texto completo

000017 1

dAlede:4-
Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil
diecisiete.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1°. Que, con fecha 16 de noviembre de 2017,
Margarita de las Mercedes Jara Pérez y María Eugenia Jara
Pérez deducen requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del artículo 159 del Código
de Procedimiento Civil, en los autos civiles sobre
resolución de contrato, Rol C-786-2013, caratulados "Jara
con Gestiones Inmobiliarias TU CASA SpA", seguidos ante
el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Talagante, en
actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San
Miguel, por recursos de apelación de incidente, bajo los
Roles N ° 1847-2017 y N ° 1849-2017;

2 ° . Que el Presidente del Tribunal ordenó que se
diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad
deducido en la Primera Sala de esta Magistratura;

3° . Que esta Magistratura Constitucional, en
oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada
caso particular, ha determinado que un requerimiento de
inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales
que hagan imposible que pueda prosperar, siendo en dichos
casos procedente que la Sala derechamente declare la
inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras,
sentencias roles N ° s 1924, 1890, 1878, 1860, 1789, 1834,
1828, 1788, 1771 y 1749);

4 ° . Que en el caso de autos aparece la circunstancia
recién anotada, esto es, concurre desde ya una causal de
inadmisibilidad del requerimiento.
En efecto, la Sala ha arribado a la conclusión de
que se configura en la especie la causal establecida por
el numeral 6 ° del artículo 84 de la Ley No 17.997,
Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional que -
en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que "procederá declarar la
inadmisibilidad [del requerimiento] en los siguientes
casos: (9 6 ° . Cuando carezca de fundamento plausible";

5 ° . Que, en lo atingente a la causal de
inadmisibilidad del referido artículo 84, N ° 6, esta
Magistratura ha sentenciado que la exigencia
constitucional y legal de fundamentar razonablemente un
000018
3




del término probatorio. Ello, precisamente, es un asunto
de mera legalidad y de competencia del juez de la
instancia;

7 ° . Que lo anotado en el considerando precedente
redunda necesariamente en que el requerimiento deducido a
fojas 1 carece de fundamento plausible, por lo cual será
declarado derechamente inadmisible.


Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, No 6 0 , e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en el N ° 6 ° del artículo 84 de la
Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas uno.
A los otrosíes, estése a lo resuelto.

Notifíquese y comuníquese.
Archívese.
Rol N° 4062-17-INA.




Sr. Hernández



Sr.omero




Sr.Vásque


Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente subrogante,
Ministro señor Domingo Hernández Emparanza, y por sus
Ministros señores Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo
Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.
000019
Notificaciones del Tribunal Constitucional

De: tribunalconstitucional.c1 <seguinniento@tcchile.cl >
Enviado el: viernes, 24 de noviembre de 2017 21:01
Para: jramosordenes@movistar.cl
Asunto: Notificacion Rol 4062-17
Datos adjuntos: 4072_1.pdf


Sr. Jorge Ramos Órdenes:
Adjunto remito a usted resolución dictada por la Primera Sala de este
Tribunal en el proceso Rol N° 4062-17, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita de las
Mercedes Jara Pérez y María Eugenia Jara Pérez respecto del artículo
159 del Código de Procedimiento Civil, en los autos civiles sobre
resolución de contrato, Rol C-786-2013, caratulados "Jara con
Gestiones Inmobiliarias TU CASA SpA", seguidos ante el Segundo
Juzgado de Letras en lo Civil de Talagante, en actual conocimiento de
la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación de
incidente, bajo los Roles N° 1847-2017 y N° 1849-2017.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@tcchile.c1
Tribunal Constitucional
l-'luerfanos 1234, Santiago - Chile




1