TC Rol 4079

Texto completo

Santiago, seis de diciembre de dos mil diecisiete.
Proveyendo a fojas 144: a lo principal y al otrosí,
téngase presente.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1?. Que, con fecha 20 de noviembre de 2017, Sociedad
Inmobiliaria Llano de Conchalí Ltda. ha requerido la
declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento
Civil, para que surta efectos en los autos sobre juicio
sumarísimo de constitución de servidumbre minera, , de
que conoce el Juzgado de Letras de Illapel, bajo el Rol
C-571-2016;

2%. Que el señor Presidente del Tribunal ordenó que
se diera cuenta del requerimiento de autos ante la
Segunda Sala de esta Magistratura;

3”. Que este Tribunal Constitucional, en
oportunidades anteriores y teniendo en consideración el
mérito de cada caso particular, ha determinado que el
requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de
vicios O defectos tales que hacen imposible que pueda
prosperar, siendo así impertinente que la Sala respectiva
efectúe un examen previo de admisión a trámite,
procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (sentencias roles
N*s 1890, 1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 1788, 1771 y
1749, entre otras);

4%. Que, en el caso de autos, de la sola lectura del
libelo de fojas 1 se desprende que no concurren los
presupuestos constitucionales y legales para que la
acción deducida pueda prosperar, toda vez que el objeto
del requerimiento consiste impugnar la errada aplicación
judicial de la norma reprochada, cuestión que no se
aviene con la finalidad de la acción de inaplicabilidad.
En efecto, según consta a fojas 6 de estos autos, se
aduce que el tribunal de la gestión pendiente habría
entendido erradamente como incidentes: excepciones
dilatorias; un recurso de reposición; la oposición a la
reserva de plazo y la solicitud de que no se tuvieran por
acompañados ciertos documentos. Sobre lo descrito
precedentemente, cabe anotar que resulta palmario y, por
cierto, así lo ha señalado este sentenciador, que tal
interpretación y aplicación de la ley debe ser reprochada
ante los jueces del fondo, a quienes compete su
resolución;

5%. Que atendido lo precedentemente expuesto, el
requerimiento no se encuentra razonablemente fundado,
configurándose de esta manera la causal de
inadmisibilidad contenida en el N” 6” del artículo 84 de
la Ley N* 17.997, por lo que el requerimiento resulta
inadmisible y así se declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo
93, inciso primero, N* 6%, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en el N* 6” del artículo 84 y
demás normas pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento
interpuesto en lo principal de fojas uno; a los otrosíes,
estese a lo resuelto en lo principal.

Redactaron la «sentencia los Ministros que la
suscriben.

Notifíquese.
Archívese.
Rol N” 4079-17-INA.

ARÓSTICA

SRICTARETA
<A LETELIER

o

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo.
Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente,
Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y los
Ministros señores Carlos Carmona Santander, Gonzalo

García Pino, señora María Luisa Brahm Barril y señor
Cristián Letelier Aguilar.

Autoriza el Secretario del Tribunal
Constitucional.
000 17,2
Oscar Fuentes Salazar Ligua pelipelo ¿de

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoEtcchile.cl>

Enviado el: martes, 12 de diciembre de 2017 12:31

Para: rodrigo.cartesG)monttgroup.com, jschenkeQjdf.cl; rorancoliOjdf.cl; eschalchliOjdf.c;
rjaracOjaf.cl

Asunto: Notificacion Rol 4079-17

Datos adjuntos: 4215_1.paf

Señor Rodrigo Cartes Pino, por la Socierdad Inmobiliaria Llano de
Conchalí Ltda.; Señor Jorge Schenke Reyes, don Ricardo Brancoli
Bravo, doña Carmen María Schálchli y don Ramón Jara
Contreras, en representación de Minera Los Pelambres:

Adjunto remito a ustedes, resolución de Inadmisibilidad dictada por la
Segunda Sala de este Tribunal en el proceso Rol N* 4079-17, sobre
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadio
por Sociedad Inmobiliaria Llano de Conchalí Ltda. respecto del artículo
88 del Código de Procedimiento Civil, en los autos juicio sumarísimo
de constitución de servidumbre minera, caratulados "Minera Los
Pelambres con Inmobiliaria Llano de Conchalí", de que conoce el
Juzgado de Letras de Mlapel, bajo el Rol C-571-2016.

Atentamente,

Secretario Abogado

secretario(gítcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Samiago - Chile