TC Rol 4326

Texto completo

1




Santiago, veintiuno de marzo de dos mil dieciocho.


Proveyendo a fojas 29 y 90, agréguense a los autos
los oficios remitidos.
A fojas 142, a lo principal, téngase por evacuado el
traslado, y al otrosí, téngase por acompañado el
documento.


VISTOS Y CONSIDERANDO:


1 ° . Que, con fecha 29 de marzo de 2018, Max Piderit
Scheyer, en representación de la Entidad Educacional
Individual Liceo Victoria y Sociedad Educacional Verdugo
e Hija Ltda., ha deducido requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 15, inciso segundo, del D.F.L. N ° 2, de 1998, del
Ministerio de Educación, sobre Subvenciones del Estado a
Establecimientos Educacionales, y del artículo 2 °
° 20.845, de inclusión escolartransio,delLyN
que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina
el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en
establecimientos educacionales que reciben aportes del
Estado, en el marco del proceso Rit C-257-2017,
sustanciado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de
Talca;
2 ° . Que mediante resolución de fecha dos de febrero
de dos mil dieciocho, que rola a fojas 24, esta
Magistratura procedió a acoger a tramitación el
requerimiento de fojas 1, y no concedió suspensión del
procedimiento, teniendo por acompañado los documentos al
respecto;
3 ° . Que en la resolución antes citada para
pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la
Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las
demás partes en la gestión sublite, traslado que fue
evacuado en tiempo y forma, según consta a fojas 142;
4 ° . Que el artículo 84, N ° 3, de la Ley N ° 17.997,
Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional en
relación al artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política, dispone que "procederá declarar la
inadmisibilidad (del requerimiento) en los siguientes
2




casos: 3 ° cuando no exista gestión judicial pendiente en
tramitación";
5 ° . Que la requirente fue demandada por tutela
laboral, dictándose sentencia desfavorable, por la suma
de $6.514.590. Una vez certificada la ejecutoria del
fallo, se inició el juicio ejecutivo, en causa RIT C
N ° 257 2017, del Tribunal de Letras del Trabajo de Talca,
-




en que se ha solicitado la retención de la subvención
escolar, oponiéndose la requirente a dicha retención, por
no ser parte del juicio, al haberse acogido al traspaso
de sus establecimientos educacionales y por ser una
entidad que no puede obtener ganancias o lucros debiendo
rendir cuenta al Estado por cada pesos que le fuere
entregado. Dicha oposición fue rechazada por el
Tribunal, en virtud del inciso tercero, del artículo 2 ° ,
de la Ley N° 20.845, acogiéndose, sólo en aquella parte
en que la declara solidariamente responsable;
6 ° . Que, además, cabe hacer presente que el actor
constitucional no opuso excepciones a la ejecución ni
objetó la liquidación en la etapa procesal pertinente,
por lo que a efectos del presente requerimiento no existe
gestión judicial pendiente;
7 ° . Que esta Magistratura, en lo referente a la
causal de inadmisibilidad del referido artículo 84, N ° 3,
de la Ley N ° 17.997 ha estimado que no existe gestión
judicial pendiente, en aquellos casos en la cual no pueda
recibir aplicación la o las normas cuestionadas, en estos
autos, el artículo 15, inciso segundo del D.F.L. N ° 2 del
Ministerio de Educación y el inciso tercero, del artículo
2 transitorio, de la Ley N ° 20.485, preceptos que ya
tuvieron aplicación al declararse solidariamente
responsable a la requirente y al haber el tribunal ya
utilizado el artículo 15 del D.F.L. N ° 2, al conceder la
retención como medida judicial, oficiando para tal efecto
a la SEREMI de Educación de la Región del Maule, quien
tramitó la solicitud ordenando retener la subvención del
mes de marzo (STC N ° 592, STC N ° 638, STC N ° 717, STC
N ° 651);
8°. Que, en virtud de las consideraciones expuestas
en los considerandos precedentes, el requerimiento
deducido a fojas 1 no puede prosperar en la medida que no
existe una gestión judicial pendiente en tramitación,
donde puedan aplicarse las disposiciones invocadas en la
presente acción constitucional.
000165 3
ZG ~ C14/bo
Í




Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93,
inciso primero, N ° 6 ° , e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política de la República y en el artículo
84, N ° 3, y demás pertinentes de la Ley N ° 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento deducido
a fojas 1.


Acordada con el voto en contra de los Ministros
señora Marisol Peña Torres (Presidenta) y señor Juan José
Romero Guzmán, quienes estuvieron por declarar admisible
el requerimiento, por estimar que se cumplen todos los
requisitos establecidos al efecto en la Ley Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional, sin que
concurra ninguna de las causales de inadmisibilidad
dispuestas por el artículo 84 de la referida ley.

Notifíquese y comuníquese.
Rol N° 4326-18-INA.




Pronunciada por la Primera Sa a del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra
señora Marisol Peña Torres, y por sus Ministros señores
Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán,
Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: tribunalconstitucional.c1 <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 22 de marzo de 2018 18:55
Para: maxpiderit@gmail.com ; MCOTECAMPOS@GMAIL.COM
Asunto: Notificacion Rol 4326-18
Datos adjuntos: 5200_1.pdf



Señor Max Piderit Schleyer por la requirente;
Señora Maria José Campos Riquelme por doña Carolina A. del
Carmen Villena.
Adjunto remito a ustedes resolución dictada por la Primera Sala de este
Tribunal con fecha 21 de marzo en curso, en el proceso Rol N° 4326 -




18 INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
-




inconstitucionalidad presentado por José Orlando Leon Molina respecto
del artículos 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, de 1998, del
Ministerio de Educación, sobre Subvenciones del Estado a
Establecimientos Educacionales y del artículo 2° transitorio de la Ley
N° 20.845 de inclusión escolar que regula la admisión de los y las
estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en
establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, en el
marco del proceso Rit C-257-2017 del Juzgado de Letras del Trabajo de
Talca.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile




1
n 167
Notificaciones del Tribunal Constitucional 41.,0

De: Notificaciones del Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 22 de marzo de 2018 19:13
Para: 'cagurto@pjud.cl'; 'jlabtalca@pjud.c1'
CC: 'Marco Ortúzar' (mortuzar@tcchile.cl ); 'Oscar Fuentes' (ofuentes@tcchile.cl );
mjsanmartin@tcchile.cl ; 'Sebastián López M.' (slopez@tcchile.cl ); 'Rodrigo Pica F.'
(rpica@tcchile.cl )
Asunto: Comunica inadmisibilidad
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.pdf



Señora
Cecilia Agurto Casanova
Jefe de Unidad de Causas
Juzgado de Letras del Trabajo de Talca

Junto con saludarla, vengo comunicar y remitir adjunta resolución dictada por la
Primera Sala de esta Magistratura que declara inadmisible el proceso Rol N° 4326-18
INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por
Entidad Individual Educacional Liceo Victoria E.I.E. y Sociedad Educacional Verdugo e
Hija Limitada, respecto del artículos 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, de 1998, del
Ministerio de Educación, sobre Subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales
y del artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.845 de inclusión escolar que regula la admisión
de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en
establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, en el marco del proceso
RIT C-257-2017 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

Para su conocimiento y fines pertinentes.


Atentamente


Mónica Sánchez Abarca
Oficial Primero
Abogado
Tribunal Constitucional
7219224-7219200




1