INA-Inadmisibilidad

Texto completo

00088

Santiago, ocho de mayo de dos mil dieciocho.

A fojas 80, a lo principal, téngase por evacuado el
traslado; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá;
al segundo y tercer otrosíes, téngase presente.

VISTOS
Y CONSIDERANDO:

19. Que, con fecha 11 de abril de 2018, Juan
Alberto Roco Vera y otros, han requerido la declaración
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 6%, inciso primero, de la Ley N* 10.336,
Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la
República, en el proceso sobre declaración de mera
certeza de que conoce el 28 Juzgado de Letras en lo
Civil de Santiago bajo el Rol C- 362-2018;

2%. Que, el señor Presidente del Tribunal
Constitucional ordenó que se diera cuenta del
requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta
Magistratura, acogiéndose a trámite con fecha 19 de abril
de 2018, a fojas 74;

3. Que, del examen del requerimiento interpuesto,
esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que
la acción constitucional deducida no puede prosperar, por
lo que ella será declarada inadmisible, al concurrir en
la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el
numeral 5% del artículo 84 de la Ley Orgánica
Constitucional de esta Magistratura, esto es, que el
precepto impugnado no será decisivo en la resolución del

asunto;

4%. Que, en efecto, de las piezas que hasta ahora
componen la gestión judicial pendiente, no aparece
cuestionada la revisión judicial de los dictámenes de la
Contraloría General de la República, de donde resultaría
-para el requirente- una hipotética violación a los
derechos garantidos en el artículo 19 N*%s. 2 y 3, de la
Constitución, a raíz de la aplicación del artículo 6%,
inciso primero, de la ley orgánica constitucional N?
10.336. Lo que allá plantea la defensa del Estado es que,
en el marco de una declaración de mera Certeza, el
tribunal de la causa no tendría facultades para emitir
una interpretación sustitutiva -como acto administrativo
de reemplazo- de aquella que, en la materia, ya expidió
dicha entidad fiscalizadora.

5%. Que, en estas condiciones, no aparece que el
indicado precepto legal pueda resultar decisivo en la
resolución del asunto sub lite.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos
6%, 7% y 93, inciso primero, N” 6”, e inciso undécimo, de
la Constitución Política y en los artículos 84, N* 5 y
demás pertinentes de la ley N" 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura,

SE DECLARA:

1? Inadmisible el requerimiento deducido en lo
principal, de fojas 1.
2”. Álcese la suspensión del procedimiento decretada

en autos. Ofíciese.

Acordada con el voto en contra de los Ministros
señora María Luisa Brahm Barril y señor Cristián Letelier
Aguilar, quienes estuvieron por declarar admisible el
requerimiento de fojas 1, en razón de que, a su criterio,
no se presentan ninguna de las causales de
inadmisibilidad previstas en el artículo 84 de la Ley N”
17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura.

Notifíquese al requirente. Comuníquese. Archívese.

Rol N” 4585-18-INA.

sr. REÍA

SRA. BRAHM

000089
Jrnere

— A > 5 AS

SR. LETELIER

PO

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrado por su Presidente, Ministro
señor Iván Aróstica Maldonado, y los Ministros señor
Gonzalo García Pino, señora María Luisa Brahm Barril Y;
señores Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.

Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.

000090
A

Oscar Fuentes Salazar

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoO tcchile.cl>
Enviado el: viernes, 11 de mayo de 2013 20:22

Para: jrailefbG>gmail.com; paulinaretamalesOcde.cl
Asunto: Notificacion Rol 4585-18

Datos adjuntos: 5916_1.pdf

Señor Juan Luis Railef Balmaceda, por el requirente:

Adjunto remito a usted, resolución dictada por la Segunda Sala de este
Tribunal en el proceso Rol N* 4585-18, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto
Roco Vera y otros respecto del artículo 6, inciso primero, de la Ley N?
10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la
República, en el proceso sobre declaración de mera certeza, de que
conoce el 28” Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-
362-2018.

Atentamente,

Secretario Abogado

secretario(Mtcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile
000091
Notificaciones Tribunal Constitucional d :

De: Notificaciones Tribunal Constitucional <notificacionesOtcchile,cl>

Enviado el: viernes, 11 de mayo de 2018 20:34

Para: "Notificaciones Tribunal Constitucional"; 'notificacionestcO+cde.cl'; 'Paulina Retamales
Soto"; 'ruth.israel(Wcde.cl'; 'jorge.escobarOWsre-abogados.cl'

Cc: 'Maria Eugenia Manaud Tapia'; 'Rowena Ghislaine Palaneck Alvarado";
'msanchezOtcchile.cl'; 'rpicaOtcchile.cl ofuentesOtcchile.cl

Asunto: Comunica resolución.

Datos adjuntos: Resolución..pdf

Señora

María Eugenia Manaud Tapia
Presidenta del Consejo de Defensa del Estado

Señora
Ruth Israel López
Abogada Procuradora Fiscal de Santiago

Adjunto remito a ustedes, resolución dictada por la Segunda Sala de este Tribunal en el proceso
Rol N? 4585-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por
Juan Alberto Roco Vera y otros respecto del artículo 6, inciso primero, de la Ley N* 10.336,
Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República, en el proceso sobre declaración
de mera certeza, de que conoce el 28? Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-
362-2018.

Atentamente,

Rodrigo Pica F.

Secretario

Tribunal Constitucional

Fono: (56-2) 272 19 200 / 272 19 225
Paseo Huérfanos N* 1234, Santiago Centro.
Santiago — Chile.

000092
¿Zn

Notificaciones Tribunal Constitucional

De: Notificaciones Tribunal Constitucional <notificacionesOtcchile.cl>

Enviado el: viernes, 11 de mayo de 2018 20:43

Para: "Notificaciones Tribunal Constitucional”; '¡menaO pjud.ct

CC: "Rodrigo Pica F.'; ncortesOtcchile.cl; ofuentesOtcchile.cl; mortuzarGtcchile.cl
Asunto: Comunica resolución. Álcese suspensión.

Datos adjuntos: Resolución..pdf

Señor

Jorge Leonardo Mena Soto
Juez Titular
28” Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago

Junto con saludarlo, vengo en comunicar y remitir adjunta resolución dictada por la
Segunda Sala en el proceso Rol N” 4585-18 INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Juan Alberto Roco Vera y otros respecto del
artículo 6”, inciso primero, de la Ley N” 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloria
General de la República, y Álcese la suspensión del procedimiento decretada en autos.
Del proceso sobre declaración de mera certeza, de que conoce ese 28” Juzgado de
Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C- 362-2018.

Para su conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente,

Mónica Sánchez Abarca
Oéáicial Primera
Abugeda
Tribunal Consta stenel
7219224-7219200