INA-Inadmisibilidad

Texto completo

000120 L
JudiAip


Santiago, veinticinco de junio de dos mil dieciocho.


A fojas 107, 117 y a lo principal de fojas 118, a
todo, téngase presente.
Al otrosí de fojas 118, estese al mérito.


VISTOS
Y CONSIDERANDO:
1°. Que, con fecha 18 de mayo de 2018, Celulosa
Arauco y Constitución S.A., representada
convencionalmente por Jorge Correa Sutil, ha requerido la
declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
respecto del inciso primero del artículo 182, del Código
Procesal Penal, en los autos caratulados "Celulosa Arauco
y Constitución S.A. con Superintendencia de Medio
Ambiente" seguidos ante el Tercer Tribunal Ambiental de
Valdivia, bajo el Rol N° 64-2018;
2°. Que, el señor Presidente del Tribunal
Constitucional ordenó que se diera cuenta del
requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta
Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 16
de mayo de 2018, según consta a fojas 62;
3°. Que, fueron evacuadas presentaciones en sede de
admisibilidad, a fojas 72, 81 y 89;
4°. Que el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de la
Constitución Política de la República dispone que es
atribución del Tribunal Constitucional "resolver, por la
mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad
de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión
que se siga ante un tribunal ordinario o especial,
resulte contraria a la Constitución";
5°. Que el artículo 8° de la Ley N° 17.997,
Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,
prescribe, en su letra g) que son atribuciones del
Presidente de esa Magistratura "fdlirimir los empates,
para cuyo efecto su voto será decisorio, salvo en los
asuntos a que se refieren los números 6° y 7° del
artículo 93 de la Constitución Política". Por su parte,
el artículo 90 del aludido cuerpo orgánico
constitucional, norma que "I-e_71 Ministro que, conforme a
lo dispuesto en el artículo de esta ley, presida la Sala
que no integre el Presidente del Tribunal, tendrá
respecto a las sesiones que ella celebre las atribuciones
que señala el artículo 8°, en lo que corresponda";
6°. Que, verificados los alegatos en sede de
admisibilidad convocados en resolución rolante a fojas
104, se procedió a votar el acuerdo respectivo,
obteniéndose el siguiente resultado:
Estuvieron por declarar inadmisible el
requerimiento los Ministros señores Gonzalo García Pino
(Presidente) y Nelson Pozo Silva, en atención de
concurrir, a su entender, la causa prevista en el numeral
5° del artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional de este Tribunal, en razón de que el
precepto impugnado no podrá ser decisivo en la resolución
del asunto seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental,
dado que lo accionado en dicha sede se limitará a
verificar la conformidad a derecho de las actuaciones
previas de la Superintendencia del Medio Ambiente.
Por su parte, votaron por declarar admisible el
libelo de fojas 1, la Ministra señora María Luisa Brahm,
Barril y el Ministro señor Cristián Letelier Aguilar, en
razón de que, a su juicio, no concurren ninguna de las
causales que prevé el artículo 84 del ya anotado cuerpo
legal, lo que amerita un pronunciamiento de fondo por el
Pleno del Tribunal respecto del conflicto constitucional
accionado en autos;
7°. que, así, se ha producido empate de votos, con
lo cual, atendido el quórum exigido por la Carta
Fundamental para acoger en el fondo el requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad, lo que con
mayor razón se hace extensivo al examen en sede de
admisibilidad y, teniendo en cuenta que por mandato de la
letra g) del artículo 8° de la Ley Orgánica
Constitucional de este Tribunal, el voto del Presidente
no dirime un empate en estos casos, lo que se hace
extensivo a las facultades del Presidente de Sala en su
artículo 9°, se tiene necesariamente por inadmisible el
requerimiento, dado que no se ha alcanzado el quórum
necesario para superar el estándar negativo formulado en
el artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura, que exige mayoría de
votos para alcanzar la admisibilidad.


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93,
inciso primero, N° 6°, e inciso decimoprimero, de la
Constitución Política y en los artículos 83, 84 y demás
OOO12


disposiciones pertinentes de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional del Tribunal Constitucional,



SE RESUELVE:


1°. Que se declara inadmisible el requerimiento
deducido a fojas 1.
2°. Álcese la suspensión del procedimiento
decretada en autos, oficiándose a tal efecto.


Notifíquese, comuníquese y archívese.
Rol N° 4758-18-INA.




W-6
SR. LETELIER




Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrado por su Presidente, Ministro
señor Gonzalo García Pino, y los Ministros señora María
Luisa Brahm Barril y, señores Cristián Letelier Aguilar y
Nelson Pozo Silva.

Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.
,
000122
Notificaciones del TC

De: tribunalconstitucional.c1 <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: lunes, 25 de junio de 2018 16:52
Para: FELIPE.GUERRA.SCHLEEF@GMAIL.COM ; MARCELDIDIER.HUNDT@GMAILCOM;
emanueltarra@sma.gob.c1; pamela.torres@sma.gob.c1; benjamin.muhr@sma.gob.c1
Asunto: Notificacion Rol 4758-18
Datos adjuntos: 6424_1.pdf



Señor Emanuel Ibarra Soto, Señora Pamela Torres Bustamante y
Señor Benjamín Muhr Altamirano por la Superintendencia de
Medio Ambiente; y Señores Felipe Guerra Schleef y Marcel Didier
Von Hundt en representación de doña Ximena Rosales Neira,
Cristian Astudillo Coñonahuel y Comunidad Indígena Rukahue
Inaleufu:
Adjunto remito a ustedes resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N° 4758-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Celulosa Arauco y Constitución
S.A. respecto del inciso primero del artículo 182 del Código Procesal
Penal, en los autos caratulados "Celulosa Arauco y Constitución S.A.
con Superintendencia de Medio Ambiente" seguidos ante el Tercer
Tribunal Ambiental de Valdivia, bajo el Rol N° 64-2018.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@tcchile.c1
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile
00012k,
U2LI/J1/4k 4/71



n.c.c.
Santiago, 25 de junio de 2018

OFICIO N° 1637 2018
-




Remite resolución.




SEÑOR PRESIDENTE
TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL:



Remito a U.S., copia de la resolución dictada por esta Magistratura, con
fecha 25 de junio del ario en curso, Rol N° 4758-18 sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Celulosa Arauco y Constitución S.A. respecto del
inciso primero del artículo 182 del Código Procesal Penal, en los autos caratulados "Celulosa
Arauco y Constitución S.A. con Superintendencia de Medio Ambiente" seguidos ante el
Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, bajo el Rol N° 64-2018; para los efectos que indica.


Dios Guarde a U.S.,




IVÁN ARÓSTICA MALDONADO
Presidente




RODRIGO PICA FLORES
Secretario




SEÑOR PRESIDENTE
DON IVÁN HUNTER AMPUERO
TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
GENERAL LAGOS N° 837
VALDIVIA



Entregado a Correos de Chile 27 de junio de 2018
j 1 Z. 4
ci44%J ILe¿tifit:
n.c.c.
Santiago, 25 de junio de 2018




Señor
Jorge Correa Sutil
Avenida El Golf 150, Piso 14
Santiago


Remito a Ud., copia de la resolución dictada por esta Magistratura con
fecha 25 de junio del ario en curso, en el proceso Rol N° 4758-18 sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Celulosa Arauco y Constitución S.A.
respecto del inciso primero del artículo 182 del Código Procesal Penal, en los autos
caratulados "Celulosa Arauco y Constitución S.A. con Superintendencia de Medio Ambiente"
seguidos ante el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, bajo el Rol N° 64-2018; para los
efectos que indica.
Saluda atentamente a Ud.,




Rodrigo Pica FloreS
Secretario




Entregado a Correos de Chile 27 de junio de 2018