Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno
TC

TC Rol 477

Tribunal Constitucional·Rol 477

Modo lectura

Sumario

2] 29 30 40 (tuarenta Santiago, (veintiséis de abril dedos mil, seis. o ÍA VISTOS: Y": CONSIDERANDO: 2 0020202, A ” 19, Que, para pronunciarse sobre la: admisibilidad. del” 0: requerimiento "+ de: :.. sinaplicabilidad por inconstitucionalidad de "fojas: 1,p.estatSala” debe tapreciar-el: cumplimiento. de 'lo “establecido. en -el :'artículo:'93, inciso. decimoprimero,: de. la. Constitución: Política, esto: es, . la. existencia” de +¿una ..gestión . pendiente rante. un tribunal ordinario o especial, que la aplicación: del precepto legal impugnado pueda resultar decisiva en la resolución 'de. un? asunto, .que. la: impugnación esté: fundada razonablemente y se cumplan los. (demás requisitos 'que: establezca la ley; “ci. .57 2 210 12%: "QUe, nel- requerimiento. deduecido*no contiene: una exposición clara tanto acerca de los antecedentes. de la gestión judicial respecto. de' cla -cualo.«sseinssolicita: la inaplicabilidad, cuanto en relación con los fundamentos de la presen...

Considerandos

  1. Considerando 1

    #
  2. Considerando 10

    #

Normas y sentencias citadas

  • aplicaexternal #e solicita la declaración de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario por ser contrario a los artículos 19, N% 3%, inciso 4%, 76, 6 y 7 de la Constitución Política. N
  • citalaw #29427o lo exige el artículo 39, inciso primero, de la Ley 17.997; 39. Que, a mayor abundamiento en este sentido, en la parte petitoríia se solicita la declaración