TC Rol 4867

Texto completo

00012


Santiago, dieciocho de julio de dos mil dieciocho.


A fojas 62, a lo principal, téngase como parte; al
primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al
segundo otrosí, téngase presente.
A fojas 69, a lo principal, téngase presente; al
otrosí, como se pide.
A fojas 70, a lo principal, téngase como parte y por
evacuado el traslado; al primer, segundo y cuarto
otrosíes, estese a lo que se resolverá; al tercer otrosí,
ténganse por acompañados; al quinto otrosí, como se pide;
al sexto y séptimo otrosíes, téngase presente.
A fojas 93, ténganse por acompañadas las piezas
remitidas.


VISTOS
Y CONSIDERANDO:
1 ° . Que, con fecha 12 de junio de 2018, Jorge Rojas
Arancibia, ha presentado un requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la
parte final del inciso tercero del artículo 195 y de la
segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de
la Ley N ° 18.290, en el proceso penal RUC N ° 1601190692-
7, RIT N ° 51-2018, seguido ante el Tribunal Oral en lo
Penal de Calama, en actual conocimiento de la Corte de
Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo
el Rol N ° 214-2018 RPP;
2° . Que, el señor presidente del Tribunal
Constitucional ordenó que se diera cuenta del
requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta
Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 21
de junio de 2018, a fojas 56;
3 ° . Que, del examen del requerimiento interpuesto,
esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que
la acción constitucional deducida no puede prosperar, por
lo que ella será declarada inadmisible, al concurrir en
la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el
numeral 3 ° del artículo 84 de la Ley Orgánica
Constitucional de esta Magistratura, esto es, no existe
gestión judicial pendiente en la tramitación o se ha
puesto término a ella por sentencia ejecutoriada;
4 ° . Que, en este sentido, es necesario examinar
precisamente, si la gestión en que incide el
requerimiento se encuentra pendiente de modo que una
eventual sentencia que declare la inaplicabilidad pueda
surtir efecto en dicha gestión, en el 'contexto de los
antecedentes procesales que constan en el expediente
constitucional;
5 ° . Que, el presente requerimiento se da en el
marco de una causa penal sustanciada contra el actor en
que con fecha 14 de mayo de 2018 el Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal de Calama lo condenó a la pena de 3 años
y un día de presidio menor en su grado' máximo, junto a
multas y accesorias especiales y legales (fojas 118 y
119). A dicha decisión su defensa recurrió de nulidad
para ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta,
arbitrio que fue rechazado el día 18 de junio del año en
curso (fojas 121 y siguientes), por lo que, devueltos los
autos al adjudicador oral en lo penal, se certificó por
ministro de fe la circunstancia de encontrarse
ejecutoriada la causa (fojas 120);
6 ° . Que, en razón de los elementos anteriormente
expuestos, se constata que no se verifica la existencia
de una gestión pendiente ante un tribunal ordinario o
especial en la que puedan tener aplicación los preceptos
impugnados. Así, se tiene que ésta ha concluido, por lo
que aun si procediera a declararse inaplicable el
precepto en cuestión, no produciría efecto alguno en el
caso concreto. En este sentido, la exigencia de una
gestión pendiente dice relación con que "la acción de
inaplicabilidad es un medio de evitar la aplicación de
normas legales determinadas contenidas en una gestión
judicial que no ha concluido, en el evento que dichos
preceptos pueden resultar derecho aplicable al caso sub
lite" (STC Rol 981 c. 4 ° );
7 ° . Que, dicha exigencia dice relación con la
naturaleza del control concreto de la acción de
inaplicabilidad, de manera que lo que se pretende
mediante este requisito, es dimensioiar los reales
efectos que la aplicación del precepto pueda producir;
8° . Que, conforme lo dispone la causal de
inadmisibilidad prevista en el numeral 3' del artículo 84
de la Ley N ° 17.997, no se cumple con el requisito
esencial de existir una gestión pendiente en el sentido
de que está tenga la aptitud para que la eventual
declaración de inaplicabilidad solicitada sea pertinente.
000127


Por lo expuesto, la acción de inaplicabilidad no puede
prosperar, en virtud del estado procesal en que se
encuentra la acción de protección, ya desestimada, por lo
que no tendría incidencia alguna resolver el conflicto de
constitucionalidad que reclama el requirente.


Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos
6 ° , 7 ° y 93, inciso primero, N ° 6 ° , e inciso undécimo, de
la Constitución Política y en los artículos 84, N ° 3 y
demás pertinentes de la Ley N° 17.997, Orgánica
Constitucional de esta Magistratura,


SE RESUELVE:



1°. Que se declara INADMISIBLE el
requerimiento interpuesto en lo principal de
fojas 1.
2°. Álcese la suspensión del procedimiento
decretada en autos. Ofíciese.


Notifíquese al requirente. Comuníquese.
Archívese
Rol N ° 4867-18-INA




SR. AROSTICA
Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro
señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores
Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y
José Ignacio Vásquez Márquez y la Ministra señora María
Pía Silva Gallinato.
Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.
000128
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 19 de julio de 2018 9:51
Para: yevenesabogado@hotmail.com ; acorderoiza@hotmail.com ; solange.vega@dpp.cl ;
YEVENESABOGADO@HOTMAIL.COM ; yyevenes@minpublico.cl ;
ROBERTO.SOLIS.CONTRERAS@GMAILCOM
Asunto: Notificacion Rol 4867-18
Datos adjuntos: 6796_1.pdf



Sras. Verónica Yévenes Márquez y Solange Vega Cornejo por el
requirente.
Sr. Roberto Solis Contreras por los querellantes.
Adjunto remito a ustedes resolución dictada por la Primera Sala de este
Tribunal con fecha 18 de julio en curso, en el proceso Rol N° 4867-18-
INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
presentado por Jorge Andrés Rojas Arancibia respecto de la parte final
del inciso tercero del artículo 195 y de la segunda parte del inciso
primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal
RUC N° 1601190692-7, RIT N° 51-2018, seguido ante el Tribunal Oral
en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Corte de
Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°
214-2018 RPP.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile
00Q,129
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: Notificaciones Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 19 de julio de 2018 9:59
Para: 'notifica_fn@minpublico.c1'; 'Yovanka Yevenes Basualto'; 'Pablo Campos Muñoz';
'palarcon@minpublico.cr
CC: 'Rodrigo Pica F.'; 'msanchez@tcchile.cl'; 'notificaciones.tc@gmail.com '; 'Oscar Fuentes';
'mjsanmartin@tcchile.cl'
Asunto: Comunica Inadmisibilidad
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.PDF



Señores
Jorge Abbott Charme
Pablo Campos Muñoz
Hernán Ferrera Leiva
César Bunger Rebolledo
Fiscalía Nacional del Ministerio Público

Adjunto remito a usted resolución dictada por la Primera Sala de este Tribunal con
fecha 18 de julio en curso, en el proceso Rol N° 4867-18-INA, sobre Requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Rojas Arancibia
respecto de la parte final del inciso tercero del artículo 195 y de la segunda parte del inciso
primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1601190692-
7, RIT N° 51-2018, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Calama, en actual
conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol
N° 214-2018 RPP.


Atentamente,




Rodrigo Pica F.
Secretario
Tribunal Constitucional
Fono: (56-2) 272 19 200 / 272 19 225
Paseo Huérfanos N° 1234, Santiago Centro.
Santiago — Chile.




1
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: Notificaciones Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 19 de julio de 2018 9:43
Para: 'Jacqueline Castillo Gutierrez'; 'asantelices@pjud.c1'; 'escritos_caantofagasta@pjud.cr;
'crperez@pjud.cl'
CC: rpica@tcchile.cl ; Mónica Sánchez (msanchez@tcchile.cl ); notificaciones.tc@gmail.com ;
mortuzar@tcchile.cl
Asunto: Inadmisibilidad y alzamiento de suspensión.
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.PDF



Señor
Andrés Santelices Jorquera
Secretario
Corte de Apelaciones de Antofagasta

Junto con saludarlo, vengo en comunicar y adjuntar resolución dictada por esta
Magistratura en el proceso Rol N° 4867 18 INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
-



por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Rojas Arancibia respecto de la parte
final del inciso tercero del artículo 195 y de la segunda parte del inciso primero del artículo
196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1601190692-7, RIT N° 51-2018,
seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Corte de
Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 214-2018 RPP.

Asimismo, ordena el alzamiento de la suspensión del procedimiento.

Para su conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente,


Rodrigo Pica F.
Secretario
Tribunal Constitucional
Fono: (56-2) 272 19 200 / 272 19 225
Paseo Huérfanos N° 1234, Santiago Centro.
Santiago — Chile.




1
(,) 13 1
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: Notificaciones Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 19 de julio de 2018 10:25
Para: 'Notificacion'; 'amarambio@pjud.cl'; 'Maria Ignacia Doren González'; 'rcartes@pjud.cl'
CC: 'rpica@tcchile.cl'; 'nduran@tcchile.c1'
Asunto: Remite Inadmisibilidad
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.PDF



Señora
Maria Ignacia Doren Gonzalez
Administrador

Señores
Andres Antonio Marambio Parada
Freddy Yammil Matus Aravena
Claudia Patricia Diaz Ramirez
Jorge Luis Rojas Vega
Jefes de Unidad de Causas

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama


Junto con saludarlo, vengo en comunicar y adjuntar resolución dictada por esta
Magistratura en el proceso Rol N° 4867-18 INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Rojas Arancibia respecto de la parte
final del inciso tercero del artículo 195 y de la segunda parte del inciso primero del artículo
196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1601190692-7, RIT N° 51-2018,
seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Corte de
Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 214-2018 RPP.



Atentamente,

Rodrigo Pica F.
Secretario
Tribunal Constitucional
Fono: (56-2) 272 19 200 / 272 19 225
Paseo Huérfanos N° 1234, Santiago Centro.
Santiago — Chile.