INA-Inadmisibilidad

Texto completo

000030 1




Santiago, diecinueve de julio de dos nnil dieciocho.



VISTOS Y CONSIDERANDO:



10. Que, con fecha 29 de junio de 203.8, Comercializadora Marcos Rolando
Fuentes Ocampo E.I.R.L deduce requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de
Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Plaza Estación S.A. con Fuentes",
sobre término de contrato de arrendamiento, seguidos ante el Cuarto Juzgado de
Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-3.33.97-2o3.7;


2°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y
atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento
de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible
que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen
previo de admisión a trámite y procediendo que la misma declare derechamente la
inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, Jentencias roles N°s 3.924, 3.89o,
3.878, 3.86o, 3.789, 3.834, 3.828, 3.788, 3.773. y 1749);


3°. Que el artículo 84, N°3°, de la Ley No3.7.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que "procederá declarar la inadmisibilidad [del
requerimiento] en los siguientes casos: (...) 3. Cuando no exista gestión judicial
pendiente en tramitación, o se haya puesto término a ella por sentencia ejecutoriadai


4°. Que, conforme a la certificación del Secretario de esta Magistratura que
rola a fojas 29, el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago dictó sentencia
definitiva, que fue notificada a la parte demandada con fecha 3.3 y 3.9 de junio de
2o3.8. Asimismo, consta de dicha certificación que no se han interpuesto recursos
contra dicha sentencia.


5°. Que atendido lo expuesto en el considerando que precede, se
encuentran extinguidos los plazos para recurrir de apelación y casación en la forma
contra el fallo referido y, en consecuencia, no existe actualmente una gestión
judicial pendiente en que pudiere generar efectos un pronunciamiento de este
Tribunal Constitucional, por lo que la acción deducida será declarada derechamente
inadmisible;


Y TENIENDO PRESENTE lo establecido en el artículo 93, inciso primero, No
60, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política y en el N° 3° del artículo 84
de la Ley No 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,
2




SE RESUELVE:
Que se declara inadmisible el requerimiento interpuesto en lo principal
de fojas i. A los otrosíes, estése a lo resuelto.



Notifíquese y comuníquese.
Archívese.


Rol No 4962-2.8-INA.




Sr. Letelier




Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro
señor Gonzalo García Pino, y por sus Ministros señora
María Luisa Brahm Barril y señores Cristián Letelier
Aguilar y Nelson Pozo Silva.
Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.
nO 3 1
Notificaciones Tribunal Constitucional )cm"-<)
De: tribunalconstitucionalcl <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 19 de julio de 2018 20:15
Para: claudia.ayala.p@gmailcom; alexayala@ug.uchile.c1; CLAUDIA.AYALA.P@GMAILCOM
Asunto: Notificacion Rol 4962-18
Datos adjuntos: 6830_1.pdf



Sra. Claudia Arayala Pajarito.
Adjunto remito a usted resolución dictada por la Segunda Sala de este
Tribunal con fecha 19 de julio en curso, en el proceso Rol N° 4962-18-
INA, sobre Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
presentado por Comercializadora Marcos Rolando Fuentes Ocampo
E.I.R.L respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de
Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Plaza Estación S.A. con
Fuentes", sobre término de contrato de arrendamiento, seguidos ante el
Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-13197-
2017.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@tcchile.c1
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago Chile