INA-Inadmisibilidad

Texto completo

OO0 1
d¿e,c), /,JLIÁ4A




Santiago, veinticuatro de julio de dos mil dieciocho.


VISTOS Y CONSIDERANDO:


1°. Que, con fecha 20 de julio de 2018, el abogado
Julio Herrera Rosales, en representación de Daniel del
Carmen Quiroz Fernández, ha requerido la declaración de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del
artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para
que surta efectos en el proceso penal causa RUC N°
1710030711-1, RIT N° 3385-2017, seguido ante el Juzgado de
Garantía de Curicó;

2°. Que, el señor Presidente del Tribunal
Constitucional ordenó que se diera cuenta del
requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta
Magistratura;

3°. Que, consta a esta Sala que el abogado señor
Herrera viene por segunda vez en entablar el presente
requerimiento, sin embargo, como puede simplemente
advertirse, el actual mantiene las mismas falencias que el
anterior por el cual se resolvió tenerlo por no
presentado, esto es, en el proceso Rol N° 4942-18 INA.

En efecto, para acreditar la representación que
inviste, el abogado vuelve a acompañar la misma copia del
escrito de patrocinio y poder constituido ante el Juzgado
de Garantía donde se sustancia el proceso penal, lo que
motivó a esta Sala resolver apercibiéndolo a los efectos
de constituirlo en forma ante esta Magistratura, lo que no
hizo en dicha ocasión.
4°. Que, asimismo, de la ectura de su libelo se
evidencia una disconformidad en relación a la gestión
pendiente respecto de la cual recae la solicitud de
inaplicabilidad, pues inicial ente señala que la
interposición de la acción de inaplicabilidad de las
normas aludidas inciden en un roceso seguido ante el
Tribunal de Juicio Oral en lo P nal de Curicó, mientras
que tanto en la parte petitoria, como en la solicitud de
suspensión, lo hace respecto del . roceso que se sigue ante
el Juzgado de Garantía de Curicó. Lo anterior, no obstante
que la data del certificado que compaña a fojas 11 es de
once de junio de este año;
5°. nteriores Y atendido el
Que, en oportunidades
mérito de cada caso particular ha determinado que un
requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios
o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar,
siendo, así, impertinente que 1 Sala efectúe un examen
previo de admisión a trámite y procediendo que la misma
declare derechamente la inadm sibilidad de la acción
deducida (entre otras, sentenci s roles N°s 1924, 1890,
1878, 1860, 1789, 1834, 1828, 17 8, 1771 y 1749);
.




Y TENIENDO PRESENTE lo disp esto en los artículos 6°,
7° y 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la
Constitución Política y en 1•s numerales 5 y 6 del
artículo 84, y demás pertinentes de la Ley N° 17.997,
Orgánica Constitucional de esta agistratura,
SE DECLARA:

Inadmisible el requerimiento interpuesto en lo
principal, de fojas 1. A los ot osíes, esté a lo resuelto.
Notifíquese y comuníquese por la vía más expedita.
Rol N° 5040-18-INA.




4-1
SR. LETELIER




Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal
Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro
señor Gonzalo García Pino, la Ministra señora María Luisa
Brahm Barril y los Ministros señores Cristián Letelier
Aguilar y Nelson Pozo Silva.
Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional,
señor Rodrigo Pica Flores.
0000 1
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: tribunalconstitucionalcl <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: martes, 31 de julio de 2018 11:24
Para: julioherrerar@hotmail.com
Asunto: Notificacion Rol 5040-18
Datos adjuntos: 6919_1.pdf



Sr. Julio Herrera Rosales;
Adjunto remito a usted resolución dictada por la Segunda Sala de este
Tribunal con fecha 24 de julio en curso, en el proceso Rol N° 5040-18-
INA, sobre Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
presentado por Daniel del Carmen Quiroz Fernández respecto del inciso
segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso
segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°
1710030711-1, RIT N° 3385-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía
de Curicó.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@tcchile.c1
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile




1