TC Rol 5097

Texto completo

1

iLli6 4
1 5'1A

Santiago, cinco de septiembre de dos mil dieciocho.



Proveyendo a fojas 29, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al

primer otrosí, estése a lo que se resolverá; al segundo otrosí, ténganse por

acompañados los documentos, y al tercer, cuarto y quinto otrosíes, téngase

presente.



VISTOS Y CONSIDERANDO:



10. Que, por resolución de 3 de agosto de 2018, esta Sala admitió a

tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido

en autos por Juan Francisco Barriga Antúnez respecto de los artículos 4° y 5° de la

Ley N° 20.720, en los autos sobre procedimiento concursal de reorganización de

empresa deudora, de que conoce el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, bajo el Rol

C-1300-2018;

20 . Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad

del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás

partes en la gestión sublite, traslado que fue evacuado dentro de plazo;

3°. Que el artículo 84, N° 6, de la Ley N 0 17.997, Orgánica Constitucional del

Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la

Constitución Política- dispone que "procederá declarar la inadmisibilidad [del

requerimiento] en los siguientes casos: 6°. Cuando carezca de fundamento plausible";

4°. Que, en lo atingente a la causal de inadmisibilidad del referido artículo

84, N° 6, esta Magistratura ha sostenido que la exigencia constitucional y legal de

fundamentar razonablemente un requerimiento de inaplicabilidad, para los efectos

de declarar su admisibilidad, supone una "condición que implica -como exigencia

básica- la aptitud del o de los preceptos legales objetados para contrariar, en su

aplicación al caso concreto, la Constitución, lo que debe ser expuesto
circunstanciadamente", agregando que "la explicación de la forma en que se produce

la contradicción entre las normas, sustentada adecuada y lógicamente, constituye la

base indispensable de la acción ejercitada."(entre otras, STC roles N°s 482, 483, 484,
2




485, 490, 491, 492, 494, 1665, 1708, 1839, 1866, 1935, 1936, 1937, 1938, 2017, 2050,
2072, 2088, 2089, 2090, 2227, 2349, 2494, 2549, 2622, 2630 y 2807).
Además, ha declarado que "en sede de inaplicabilidad por

inconstitucionalidad, el Tribunal Constitucional sólo ha sido autorizado por la Carta
Fundamental para efectuar el control de constitucionalidad concreto de los preceptos

legales objetados y, por consiguiente, no ha sido llamado a resolver sobre la aplicación

e interpretación de normas legales, cuestión que, de conformidad a la amplia

jurisprudencia recaída en requerimientos de inaplicabilidad, es de competencia de los
jueces del fondo"(entre otras, STC Rol N° 2775);

5°. Que esta Sala ha arribado a la conclusión de que, en la especie, concurre

la causal de inadmisibilidad del requerimiento prevista en el referido numeral 6° del

artículo 84, ya que la acción deducida no da cumplimiento, en los términos

expresados en el considerando que precede, a la exigencia constitucional y legal de

encontrarse razonablemente fundada, toda vez que el asunto discutido por el actor,

en el fondo, consiste en determinar si corresponde o no a su respecto la aplicación

de la normativa de la Ley N° 20.720, asunto que debe resolver el juez del fondo,

siendo impertinente al efecto esta sede de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.



Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N°

60, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República y en el

artículo 84, N° 6, y demás pertinentes de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional

del Tribunal Constitucional,



SE RESUELVE:

i) Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.

2) Déjase sin efecto la suspensión del procedimiento decretada a fojas 24.
Ofíciese al efecto.
3




Notifíquese y comuníquese.

Rol No 5097-18-INA.




-" Tr°
Sr. Aróstica
Presidente




. Ro, ero ___ U, • ;41,
.1 Sra.ilv




FIL




Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y por sus
Ministros señor Juan José Romero Guzmán, señora María Pía Silva Gallinato y señor
Miguel Ángel Fernández González.
Autoriza la Secretaria suplente del Tribunal Constitucional, señora Mónica
Sánchez Abarca.
00CT 66
Notificaciones Tribunal Constitucional 4za,
De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 06 de septiembre de 2018 17:54
Para: maxpiderit@gmail.com ; MAXPIDERIT@GMAIL.COM ;
JOSELUISALVAREZTARTARI@GMAIL.COM
Asunto: Notificacion Rol 5097-18
Datos adjuntos: 7535_1.pdf; 7535_2.pdf



Sr. Max Piderit Schleyer; por el requirente
Sr José Luis Alvarez por Edhit del Rosario Pérez Lagos.
Adjunto remito a usted resolución dictada por la Primera Sala de este
Tribunalcon fecha en el proceso Rol N° 5097-18, sobre Requerimiento
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan
Francisco Barriga Antúnez respecto de los artículos 4° y 5° de la Ley
N° 20.720, en los autos sobre procedimiento concursal de
reorganización de empresa deudora, de que conoce el Cuarto Juzgado
de Letras de Talca, bajo el Rol C-1300-2018.


Atentamente,

Secretario Abogado

secretario@tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile
Notificaciones Tribunal Constitucional

De: Notificaciones Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl >
Enviado el: jueves, 06 de septiembre de 2018 18:00
Para: 'j14_talca@pjud.c1'; lutrera@pjud.cr
CC: 'ncortes@tcchile.cl; 'Oscar Fuentes'; 'mjsanmartin@tcchile.cl'; 'Rodrigo Pica F.'; 'Raquel
Orellana'; 'Marco Ortuzar Orellana'
Asunto: Comunica Inadmisibilidad y Alz<amiento de la suspensión
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.PDF



Señora
Doña Carina Honorato Gajardo
Secretaria
Cuarto Juzgado de Letras de Talca

Señor
Luis Utrera Leiva
Coordinador del Tribunal.
Cuarto Juzgado de letras de Talca

Junto con saludarlo, vengo en comunicar y remitir adjunta resolución dictada por la
Primera Sala de esta Magistratura con fecha5 de septiembre en curso, en el proceso Rol
N° 5097-18 INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
presentado por Juan Francisco Barriga Antúnez respecto de los artículos 4° y 5° de la Ley
N° 20.720, en los autos sobre procedimiento concursal de reorganización de empresa
deudora, de que conoce el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, bajo el Rol C-1300-2018.
Para su conocimiento y fines pertinentes

Atentamente,



Mónica Sánchez Abarca
Secretaria Abogada (S)
Tribunal Constitucional
(56-2) 27219224 - 27219214




1