TC Rol 5136

Texto completo

000015

deumuin

Santiago, catorce de agosto de dos mil dieciocho.

VISTOS
Y CONSIDERANDO:

1%. Que, con fecha 11 de agosto de 2018, Daniel Quiroz Fernández, ha
presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto
del inciso segundo del artículo 1% de la Ley NO 18.216, en el proceso penal RUC N9
1/10030711-1, RIT N* 3385-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó;

2%, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura;

3%. Oue el artículo 93, inciso primero, NO 69, y el inciso decimoprimero del
mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se
contiene en la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,
cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de
inaplicabilidad sea acogido a trámite, normativa que debe complementarse con su
artículo 84, al establecer las causales de inadmisibilidad del libelo;

4%. Que, teniendo presente lo anterior, esta Sala estima que concurre la
causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 84, numeral 6? del aludido cuerpo
orgánico constitucional, toda vez que no puede ser tenido como razonablemente
fundado un requerimiento de inaplicabilidad en que éste, en cuanto a los elementos

d constitutivos que emanan de la gestión pendiente, implica un nuevo ingreso de una
causa ya declarada inadmisible en diversas oportunidades;

5%. Que, conforme consta en causa Rol N* 4942, el actor accionó de
inaplicabilidad de inconstitucionalidad respecto de idéntica gestión pendiente a la
incoada en estos autos, resolviéndose por esta Sala en resolución de fecha 10 de
julio de 2018, tener por no presentado el libelo en razón de importantes deficiencias
procesales del mismo, no soslayadas en el plazo concedido a dicho efecto. Luego,
accionando en causas Roles N%s 5040 y 5099, el abogado representante de la
actora mantuvo los mismos yerros del anterior requerimiento, disponiéndose por
ello la inadmisibilidad, conforme rola a fojas 16 y 19 de dichos autos,
respectivamente;

6”, Que, conforme se tiene del artículo 84, inciso final, de la Ley N* 17.997,
Orgánica Constitucional de esta Magistratura, "/lJa resolución que declare la
admisibilidad o inadmisibilidad no será susceptible de recurso alguno.”. Estando, en
estos autos, en presencia de un cuarto requerimiento respecto de la gestión
pendiente ya enunciada y declarada inadmisible, no resulta plausible en derecho dar
tramitación ordinaria al libelo puesto que, más bien, se recurre de lo decidido
previamente, cuestión vedada a la luz de la normativa expuesta;

77. Que, por lo expuesto, el requerimiento deducido no puede prosperar en
derecho, teniendo en consideración las actuaciones procesales del abogado
patrocinaste de los dos libelos previos y el que consta en autos.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N?
6?, y en el inciso undécimo del mismo, de la Constitución Política y en los artículos
80 y siguientes de la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal
Constitucional,

SE RESUELVE:

Alo principal: que se declara inadmisible el libelo de fojas 1; a los otrosies,
estese a lo resuelto en lo principal.

Notifíquese.
Rol N? 5136-18-INA.

SRA. BRAHM

.PO

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Gonzalo Garcia Pino, la Ministra señora
María Luisa Brahm Barril y, los Ministros señores Cristián Letelier Aguilar, Nelson
Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.

Autoriza la Secretaria (s) del Tribunal Constitucional, señora Mónica Sánchez

Abarca. f
— SU

000622

Notificaciones yla
De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>

Enviado el: jueves, 16 de agosto de 2018 9:21

Para: julioherrerarQ hotmail.com

Asunto: Notificacion Rol 5136-13

Datos adjuntos: 7242_1.paf

Señor Julio Herrera Rosales, por el requirente:

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 5136-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Daniel del Carmen Quiroz
Fernández respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N*
18.216, en el proceso penal RUC N* 1710030711-1, RIT N* 3385-
2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.

Atentamente,

Secretario Abogado

secretario(Mtcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile