INA-Inadmisibilidad

Considerando 1

, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 84, N° 5 y demás pertinentes de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, SE DECLARA: Derechamente inadmisible el requerimiento deducido a lo principal, de fojas 1. Notifíquese al requirente. Archívese. Rol N° 5430-18-INA. Apjav ,,, SRA. BRAHM ti"."—" SR. LETELIER Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Gonzalo García Pino, la Ministra señora María Luisa Brahm Barril y, los Ministros señores Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González. Autoriza la Secretaria (s) del Tribunal Constitucional, señora Mónica Sánchez Abarca. 000703 Notificaciones Tribunal Constitucional De: tribunalconstitucional.c1 <seguimiento@tcchile.cl > Enviado el: lunes, 3 de diciembre de 2018 17:14 Para: Ilb@salinasletelier.c1; ACAROCCAP@GMAIL.COM Asunto: Notificacion Rol 5430-18 Datos adjuntos: 9009_1.pdf Sra. Loreto Letelier Barrera, por el requirente; Sr. Alex Carocca Pérez, por Inmobiliaria Piemonte Lobos Ltda.: Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el proceso Rol N° 5430-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado po Miguel Nasur Allel respecto del artículo 18 del Reglamento Conservatorio de Bienes Raíces, en los autos caratulados "Letelier con Segundo Juzgado de Letras de Linares", sobre recurso de protección, de que conoce la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol N° 2277-2018. Atentamente, Secretaria Abogada (S) secretaria@tcchile.cl Tribunal Constitucional Huerfanos 1234, Santiago - Chile o 0794 Notificaciones Tribunal Constitucional .41Y e#11.á De: Notificaciones Tribunal Constitucional <notificaciones@tcchile.cl > Enviado el: lunes, 03 de diciembre de 2018 18:09 Para: 'j12_1inares@pjud.cl'; 'pluengo@pjud.c1'; 'ryañez@pjud.cl'; 'hvaldes@pjud.c1' CC: 'Oscar Fuentes'; 'Marco Ortúzar'; 'Mónica Sánchez'; 'notificaciones.tc@gmail.com ' Asunto: RE: comunica resolución de inadmisibilidad Datos adjuntos: Inadmisibilidad.pdf Señora DOÑA PAULA FRANCISCA LUENGO MONTECINO Jueza

Considerando 2

Juzgado de Letras de Linares, judicatura que resolvió cancelar la inscripción de dominio a nombre de Inmobiliaria e Inversiones El Melado S.A., según consta a fojas 415, en virtud de la sentencia definitiva pronunciada precedentemente aludida; 190. Que, es posible aseverar que el conflicto basal fáctico del requirente dice relación con el sentido y alcance de lo resuelto por la Corte Suprema junto a la ejecución de lo decidido; 20°. Que, en la especie, la gestión pendiente se funda en un recurso de protección presentado contra la jueza del Segundo Juzgado de Letras de Linares por haber accedido a la petición de reclamación de Inmobiliaria Piemonte Limitada. No obstante, la norma en cuestión fue aplicada en la gestión voluntaria, previamente seguida ante la judicatura ordinaria, y en consecuencia, ya agotó su ámbito de aplicación, no pudiendo, ahora, ventilarse alegaciones respecto a su espectro normativo a la hipótesis fáctica que permitió a la judicatura ordinaria aplicar la norma. Por ello y conforme la jurisprudencia constante de esta Magistratura, no se cumple con la exigencia de que el precepto que se impugne resulte decisivo en la resolución del asunto a que accede el libelo de inaplicabilidad (así, resolución de inadmisibilidad recaída en causa Rol N° 1789, cc. 8° y 9°); 21°. Que, por lo expuesto, se configura en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 5° del artículo 84 del cuerpo legal orgánico constitucional que rige el actuar de esta Magistratura. La competencia otorgada al tribunal que actualmente conoce la gestión pendiente, está centrada en revertir la injerencia de una norma previamente aplicada en el contexto de una gestión voluntaria acabada; mas, la impugnación de inaplicabilidad, incluso con una eventual sentencia estimatoria, no alcanza a producir efectos para evitar la vulneración constitucional que alega la actora, por lo ya latamente expuesto. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6°, 7° y 93, inciso