INA-Inadmisibilidad

Texto completo

1
000059

Euscuimta J Utd

Santiago, catorce de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%, Que, por resolución de 26 de octubre de 2018, esta Sala admitió a
tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido
en autos por Servicios Generales Global Ltda y, en la misma resolución, para
pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, confirió traslado por el plazo
de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que no fue evacuado
dentro de plazo;

2, Que el artículo 84, N? 5, de la Ley N 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que "procederá declarar la inadmisibilidad [del
requerimiento] en los siguientes casos: (...) 5. Cuando de los antecedentes de la gestión
pendiente en que se promueve la cuestión, aparezca que el precepto legal impugnado
no ha de tener aplicación o ella no resultará decisiva en la resolución del asunto.”;

3”. Oue, conforme al estudio del requerimiento y de los antecedentes que
obran en autos, esta Sala concluye que en este caso concreto, se verifica la causal
de inadmisibilidad enunciada en el motivo precedente, toda vez que los preceptos
legales impugnados de inaplicabilidad no recibirán aplicación decisiva en la
resolución de la gestión judicial sublite;

42. Que, en efecto, la gestión judicial invocada que se ventila ante el Juzgado
de Letras del Trabajo de Antofagasta versa sobre juicio ejecutivo de cumplimiento
de obligaciones laborales, respecto del pago de prestaciones laborales y
previsionales a cuyo pago fue condenada la parte requirente por sentencia del
mismo juzgado, previo juicio de lato conocimiento, y encontrándose el fallo
ejecutoriado.

5%. Que, en relación con lo expuesto en el considerando que precede,
aparece que los incisos impugnados artículos 162 del Código del Trabajo, son
normas cuya aplicación era pertinente en el juicio laboral de despido injustificado y
nulidad del despido, ya afinado, pero no son derecho pertinente en la etapa de
ejecución en que actualmente se encuentra la gestión judicial, etapa en que ya no
corresponde volver a discutir sobre posibles vicios de inconstitucionalidad de las
materias de fondo que se contienen en los preceptos legales referidos.

En consecuencia, las normas cuestionadas de inaplicabilidad no son
aplicables ni decisivas a la gestión judicial en que incide el requerimiento de
inaplicabilidad deducido, lo que, como ya lo ha declarado esta Magistratura en

casos anteriores (ver, entre otras, STC roles 1789, 1883, 2037, 2165, 3306,2202 Y
2462), determina la inadmisibilidad del requerimiento, y así se declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N?
69, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República y en el
artículo 84, N* 5, y demás pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional
del Tribunal Constitucional, :

SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.

Notifíquese, comuniquese y archívese.

Rol NO 5463-18-INA.

LAN)

X
Sr. Aróstica

Presidente

Sr Vásquez

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y por sus
Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y
José Ignacio Vásquez Márquez. .

Autoriza la Secretaria suplente del Tribunal Constitucional, señora Mónica

Sánchez Abarca. PR
O E EN
=>

100060

Notificaciones Sesenta
De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>

Enviado el: viernes, 16 de noviembre de 2018 13:28

Para: MROJASOCLAUSSENCL; carlosOclaussen.cl; hoorquezOclaussen.cl

Asunto: Notificacion Rol 5463-18

Datos adjuntos: 8847_1.pdf

Señor Carlos Claussen Calvo, por el requirente:

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 5463-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Servicios Generales Global Ltda.
respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del
Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral,
seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo
RUC N? 15-4-0055756-7, RIT C-64-2016

Atentamente,
Secretaria Abogada (S)

secretaria(techile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile

000061

Notificaciones Sesenta y umo

De: Notificaciones <notificacionesOtcchile.cl>

Enviado el: viernes, 16 de noviembre de 2018 13:31

Para: 'labantofagastaQ pjud.cl'; 'pcastillof pjud.cl; '"smonsalveO pjud.cl”; "mchiappaO pjud.cl';
'"mavalosE pjud.cl'

CC: 'msanchezOtcchile.cl'; 'ofuentesOtcchile.cl'; 'ncortesGtcchile.cl'

Asunto: Comunica resolución.

Datos adjuntos: Inadmisible..pdf

Señoras y señor

Pamela Andrea Castillo Varas
Sandra Paola Monsalve Sánchez
Miguel Enrique Chiappa Tay
Unidad de Causas

Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta

Junto con saludarles, vengo comunicar y remitir adjunta resolución dictada por esta
Magistratura en el proceso Rol N* 5463-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Servicios Generales Global Ltda. respecto del artículo
162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en los autos sobre
procedimiento ejecutivo laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de
Antofagasta, bajo RUC N* 15-4-0055756-7, RIT C-64-2016; para los fines pertinentes.

Atentamente.,

Nolwia Cortés

Oficial Segundo

Tribunal Constitucional

Fono: (56-2) 272 19 221

Paseo Huérfanos N” 1234, Santiago Centro.

Santiago — Chile.

UDOGÓ

Sesenta y

n.C.C,

Santiago, 16 de noviembre de 2018

Señor y señora

Dayan Naranjo Tapia

Carolina Elizabeth Rodríguez Berríos
Arturo Prat N” 461, Oficina 804

Antofagasta

Remito a Uds., copia de la resolución dictada por este Tribunal de fecha
14 de noviembre del año en curso, en el proceso Rol N* 5463-18, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Generales Global Ltda.
respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en
los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del
Trabajo de Antofagasta, bajo RUC N* 15-4-0055756-7, RIT C-64-2016; para los fines

pertinentes.

Saluda atentamente a Uds.,

A

+

Mónica Sánchez

%

Secretaria (S

Huérfanos N* 1234 « Santiago de Chile « Teléfonos (56-2] 27219200 - 27219214: « secrolaxio Qtechile.c] . wwwtribunalconstitucional.cl

Carta entregada a Correos de Chile el día 16 de noviembre de 2018