INA-Inadmisibilidad

Texto completo

UOUO6E

sesenta y Stia
Santiago, catorce de noviembre de dos mil dieciocho.

Proveyendo a fojas 60, a lo principal, téngase por evacuado el traslado, al
primer otrosí, no ha lugar, y al segundo otrosí, téngase presente.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%. Que, por resolución de 26 de octubre de 2018, esta Sala admitió a
tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido
en autos por Servicios Generales Global Ltda y, en la misma resolución, para
pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, confirió traslado por el plazo
de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que fue evacuado
dentro de plazo;

2%. Que el artículo 84, N* 5, de la Ley N0 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que "procederá declarar la inadmisibilidad [del
requerimiento] en los siguientes casos: (...) 5. Cuando de los antecedentes de la gestión
pendiente en que se promueve la cuestión, aparezca que el precepto legal impugnado
no ha de tener aplicación o ella no resultará decisiva en la resolución del asunto.”

3”. Que, conforme al estudio del requerimiento y de los antecedentes que
obran en autos, esta Sala concluye que en este caso concreto, se verifica la causal
de inadmisibilidad enunciada en el motivo precedente, toda vez que los preceptos
legales impugnados de ¡naplicabilidad no recibirán aplicación decisiva en la
resolución de la gestión judicial sublite;

4?. Que, en efecto, la gestión judicial invocada que se ventila ante el Juzgado
de Letras del Trabajo de Antofagasta versa sobre juicio ejecutivo de cumplimiento
de obligaciones laborales, respecto del pago de prestaciones laborales y
previsionales a cuyo pago fue condenada la parte requirente por sentencia del
mismo juzgado, previo juicio de lato conocimiento, y encontrándose el fallo
ejecutoriado.

5%. Que, en relación con lo expuesto en el considerando que precede,
aparece que los incisos impugnados artículos 162 del Código del Trabajo, son
normas cuya aplicación era pertinente en el juicio laboral de despido injustificado y
nulidad del despido, ya afinado, pero no son derecho pertinente en la etapa de
ejecución en que actualmente se encuentra la gestión judicial, etapa en que ya no
corresponde volver a discutir sobre posibles vicios de inconstitucionalidad de las
materias de fondo que se contienen en los preceptos legales referidos.

En consecuencia, las normas cuestionadas de inaplicabilidad no son
aplicables ni decisivas a la gestión judicial en que incide el requerimiento de
inaplicabilidad deducido, lo que, como ya lo ha declarado esta Magistratura en
casos anteriores (ver, entre otras, STC roles 1789, 1883, 2037, 2165, 3306,2202 y
2462), determina la inadmisibilidad del requerimiento, y así se declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N9
69, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República y en el
artículo 84, N* 5, y demás pertinentes de la Ley N? 17.997, Orgánica Constitucional
del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.

Notifíquese, comuniquese y archívese.

Rol N?* 5468-18-INA.

Sr. Aróstica A

Presidente

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y por sus
Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y
José Ignacio Vásquez Márquez.

Autoriza la Secretaria suplente del Tribunal Constitucional, señora Mónica

Sánchez Abarca. .
= Xq
e .

000067.

Notificaciones sesenta J sud

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.ci>

Enviado el: viernes, 16 de noviembre de 2018 12:20

Para: carlosOclaussen.cl; hborquezOclaussen.cl; MROJASOCLAUSSEN CL;
EDUARDOJERIAOCAJTA.CL

Asunto: Notificacion Rol 5468-18

Datos adjuntos: 8846_1.pdf

Señor Carlos Claussen Calvo, por el requirente:

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N? 5468-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
Servicios Generales Global Ltda. inconstitucionalidad presentado por
respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del
Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral,
seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo
RUC N” 16-4-0002760-2, RIT C-141-2016.

Atentamente,

Secretaria Abogada (S)

secretaria(techile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile

UUULOE
Sesembta 3 oho.-

Notificaciones

De: Notificaciones <notificacionesOtcchile.cl>

Enviado el: viernes, 16 de noviembre de 2018 12:24

Para: 'labantofagastaQ pjud.cl'; 'pcastillof pjud.cl'; 'smonsalveE pjud.cl'; 'mchiappaOpjud.cl';
'mavalosOpjud.cl'

CC: 'msanchezOtcchile.cl'; 'ofuentesOtcchile.cl'; 'ncortesOtcchile.cl'

Asunto: Comunica resolución.

Datos adjuntos: Inadmisible..pdf

Señoras y señor

Pamela Andrea Castillo Varas

Sandra Paola Monsalve Sánchez

Miguel Enrique Chiappa Tay

Unidad de Causas

Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta

Junto con saludarles, vengo comunicar y remitir adjunta resolución dictada por esta
Magistratura en el proceso Rol N” 5468-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
Servicios Generales Global Ltda. inconstitucionalidad presentado por respecto del artículo
162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en los autos sobre
procedimiento ejecutivo laboral, seguidos ante ese Juzgado de Letras del Trabajo de
Antofagasta, bajo RUC N* 16-4-0002760-2, RIT C-141-2016; para los fines pertinentes.

Atentamente.,

Nolwia Cortés

Oficial Segundo

Tribunal Constitucional

Fono: (56-2) 272 19 221

Paseo Huérfanos N* 1234, Santiago Centro.
Santiago — Chile.

000669

Sesento AS

n.c.c.

Santiago, 16 de noviembre de 2018

Señora

Omaira Perlaza Carabali
Toma Pantaleón Cortés, Casa A-29

Antofagasta

Remito a Ud., copia de la resolución dictada por este Tribunal de fecha
14 de noviembre del año en curso, en el proceso Rol N* 5468-18, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por Servicios Generales Global Ltda. inconstitucionalidad presentado por
respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en
los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del
Trabajo de Antofagasta, bajo RUC N* 16-4-0002760-2, RIT C-141-2016; para los fines

pertinentes.

Saluda atentamente a Ud.,

Huérfanos N” 1234 e Santiego de Chile « Teléfonos (862) 27219200 - 21219214 + scortarioOtoohile.ol « www tribunaloonstitucional el

Carta entregada a Correos de Chile el día 16 de noviembre de 2018

v00L7O

se den ta

n.c.C.

Santiago, 16 de noviembre de 2018

Señor

Eduardo Jeria Iriondo
Washington N* 2461

Antofagasta

Remito a Ud., copia de la resolución dictada por este Tribunal de fecha
14 de noviembre del año en curso, en el proceso Rol N* 5468-18, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por Servicios Generales Global Ltda. inconstitucionalidad presentado por
respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en
los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del
Trabajo de Antofagasta, bajo RUC N* 16-4-0002760-2, RIT C-141-2016; para los fines

pertinentes.

Saluda atentamente a Ud.,

Huérfanos N' 1234 , Santiago de Chile « Teléfonos ($6-2) 22219200 - 27219214 + secretario Mtcchilo.cl . ww.tribunalconstitacional.cl

Carta entregada a Correos de Chile el día 16 de noviembre de 2018

Notificaciones

De:

Enviado el:
Para:

Asunto:

Datos adjuntos:

tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
viernes, 16 de noviembre de 2018 18:51

EDUARDO.JERIAOCAJTA.CL

Notificacion Rol 5468-18 DNOnny

8849 1.pdf UDU07 7
Sebnlo j SS

Señor Eduardo Jeria Iriondo, por la requerida:

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N? 5468-18, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
Servicios Generales Global Ltda. inconstitucionalidad presentado por
respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del
Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral,
seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo
RUC N? 16-4-0002760-2, RIT C-141-2016.

Atentamente,
Secretaria Abogada (S)
secretariaOtcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile