INA-Inadmisibilidad

Texto completo

Santiago, catorce de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%, Que, por resolución de 26 de octubre de 2018, esta Sala admitió a
tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido
en autos por Servicios Generales Global Ltda y, en la misma resolución, para
pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, confirió traslado por el plazo
de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que no fue evacuado
dentro de plazo;

2”, Que el artículo 84, N* 5, de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que "procederá declarar la inadmisibilidad [del
requerimiento] en los siguientes casos; (...) 5. Cuando de los antecedentes de la gestión
pendiente en que se promueve la cuestión, aparezca que el precepto legal impugnado
no ha de tener aplicación o ella no resultará decisiva en la resolución del asunto.”;

3*. Que, conforme al estudio del requerimiento y de los antecedentes que
obran en autos, esta Sala concluye que en este caso concreto, se verifica la causal
de inadmisibilidad enunciada en el motivo precedente, toda vez que los preceptos
legales impugnados de inaplicabilidad no recibirán aplicación decisiva en la
resolución de la gestión judicial sublite;

4”. Oue, en efecto, la gestión judicial invocada que se ventila ante el Juzgado
de Letras del Trabajo de Antofagasta versa sobre juicio ejecutivo de cumplimiento
de obligaciones laborales, respecto del pago de prestaciones laborales y
previsionales a cuyo pago fue condenada la parte requirente por sentencia del
mismo juzgado, previo juicio de lato conocimiento, y encontrándose el fallo
ejecutoriado.

5%, Que, en relación con lo expuesto en el considerando que precede,
aparece que los incisos impugnados artículos 162 del Código del Trabajo, son
normas cuya aplicación era pertinente en el juicio laboral de despido injustificado y
nulidad del despido, ya afinado, pero no son derecho pertinente en la etapa de
ejecución en que actualmente se encuentra la gestión judicial, etapa en que ya no
corresponde volver a discutir sobre posibles vicios de inconstitucionalidad de las
materias de fondo que se contienen en los preceptos legales referidos.

En consecuencia, las normas cuestionadas de inaplicabilidad no son
aplicables ni decisivas a la gestión judicial en que incide el requerimiento de
inaplicabilidad deducido, lo que, como ya lo ha declarado esta Magistratura en
casos anteriores (ver, entre otras, STC roles 1789, 1883, 2037, 2165, 3306,2202 y
2462), determina la inadmisibilidad del requerimiento, y así se declarará.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N%
69, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República y en el
artículo 84, N* 5, y demás pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional
del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.

Notifíquese, comuniquese y archívese.

Rol N* 5469-18-INA.

r. Aróstica

Presidente
a O

| Sr. =p
TE

Sr

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y por sus
Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y
José Ignacio Vásquez Márquez.

Autoriza la Secretaria suplente del Tribunal Constitucional, señora Mónica

Sánchez Abarca.
O o

Gilda Vera

De: tribunalconstitucional.cl [seguimiento(Wtcchile.c!]

Enviado el: viernes, 16 de noviembre de 2018 9:46

Para: carlosGOclaussen.cl; hborquezfOclaussen.cl; MROJASGOCLAUSSEN.CL,;
jmandalerisjQ)mijuicio.cl

Asunto: Notificacion Rol 5469-18

Datos adjuntos: 8845_1.pdf

Sres. Carlos Claussen Calvo, en representación de Servicios
Generales Global Ltda., Javier Mandaleris Jara, por la requirente:
Adjunto remito a ustedes resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 5469-18- INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Servicios Generales Global
Ltda. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo,
del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo
laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta,
bajo RUC N” 16-4-0002897-8, RIT C-158-2016

Atentamente,
Secretaria Abogada (S)

secretaria(tcchile.cl
Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile
000064

$5 A us
Gilda Vera Le a
De: Notificaciones (GV) Tribunal Constitucional de Chile [notificacionestdtcchile.cl]
Enviado el: viernes, 16 de noviembre de 2018 10:29
Para: 'llabantofagastaOpjud.cl; 'pcastilloMpjud.cl; 'smonsalveApjud.cl; 'mchiappaOpjud. cl;
'mavalosGpjud.cl'
Cc: 'msanchezOtcchile.cl'; 'mortuzarftcchile.cl'; 'ncortesfWtcchile.cl”;
"notificaciones. tc(Agmail.com'
Asunto: COMUNICA RESOLUCION
Datos adjuntos: Inadmisibilidad.pdf

Señoras y señor

Pamela Andrea Castillo Varas

Sandra Paola Monsalve Sánchez

Miguel Enrique Chiappa Tay

Unidad de Causas

Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta

Junto con saludarles, vengo comunicar y remitir adjunta resolución dictada por la
Primera Sala de esta Magistratura en el proceso Rol N” 5.469-18-INA, sobre
requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios
Generales Global Ltda., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo,
del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, seguidos ante
ese Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo el RUC N” 16-4-0002897-8, RIT C-
158-2016, a los efectos que indica.

Atentamente,

a Gilda Vera Zamorano
cap SNSSS Oficial Segundo
E Artea “E Tribunal Constitucional
. j Fono: (56-2] 272 19 215
Es, Huérfanos N? 1234
Ñ Santiago — Chile