Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno
TCinaplicabilidad

INA-Inadmisibilidad

Tribunal Constitucional·Rol 5852

Modo lectura

Sumario

000021 ti-e;'1"14'`) Santiago, nueve de enero de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: i°. Que, con fecha 24 de diciembre de 2018, René Ramón Fuentes Espinoza ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 260 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700448254-9, RIT N° 1912-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que el artículo 93, inciso primero, N° 6 0, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementan con la preceptiva que se contiene en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su inciso primero, numerales tercero y sexto, que un requerimiento es inadmisible en la hipótesis de que éste carezca de fundamento plausible; 4°. Que, como ha sido ya f...

Considerandos

  1. Considerando 1

    #

Normas y sentencias citadas

  • aplicaexternal #licabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 260 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700448254-9, RIT N° 1912-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Gar
  • citaexternal #nal a partir de la sentencia dictada en los autos Rol N° 493, "la acción de inaplicabilidad es una vía procesal inidónea para impugnar resoluciones judiciales d
  • citaexternal #ojas 1. Notifíquese, comuníquese y archívese. Rol N° 9892-2.8-INA. 000022 SR. ARÓSTICA R. HER NDEZ Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribuna
  • citaexternal #cl ; carayafuentes@gmail.com Asunto: Notificacion Rol 5852-18 Datos adjuntos: 9523_1.pdf Sres. Cristobal Araya Fuentes y Esteban Carreño Báscoli Adjunto remit
  • citasentencia #1427to, ha razonado en dichos términos. Así, en causa Rol N° 2465, se estimó, "Que, así, la cuestión planteada constituye claramente una solicitud de revisión de res
  • citalaw #29427plementan con la preceptiva que se contiene en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su inciso prime