TC Rol 6333

Texto completo

Santiago, veintinueve de abril de dos mil diecinueve.

Proveyendo a fojas 161, agréguese a los autos el oficio remitido.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

1%, Que, por resolución de 5 de abril de 2019, esta Sala admitió a tramitación
el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por
Instituto Profesional de Chile (IP Chile) respecto de la frase “en conformidad con lo
establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso
primero, de la Ley N* 20.129, en los autos caratulados “Instituto Profesional de
Chile con Consejo Nacional de Educación”, sobre recurso de apelación de
protección, seguidos ante la Corte Suprema, bajo el Rol N* 7369-2019.

2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad
del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás
partes en la gestión sublite, traslado que no fue evacuado dentro de plazo.

37. Que el artículo 84, N* 6, de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del
Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la
Constitución Política- dispone que “procederá declarar la inadmisibilidad [del
requerimiento] en los siguientes casos: 6%. Cuando carezca de fundamento plausible”.

4”. Que, en lo atingente a la causal de inadmisibilidad del referido artículo
84, N? 6, esta Magistratura ha sostenido que la exigencia constitucional y legal de
fundamentar razonablemente un requerimiento de inaplicabilidad, para los efectos
de declarar su admisibilidad, supone una “condición que implica -como exigencia
básica- la aptitud del o de los preceptos legales objetados para contrariar, en su
aplicación al caso concreto, la Constitución, lo que debe ser expuesto
circunstanciadamente”, agregando que "la explicación de la forma en que se produce
la contradicción entre las normas, sustentada adecuada y lógicamente, constituye la
base indispensable de la acción ejercitada.” (entre otras, STC roles N%s 482, 483, 484,
485, 490, 491, 492, 494, 1665, 1708, 1839, 1866, 1935, 1936, 1937, 1938, 2017, 2050,
2072, 2088, 2089, 2090, 2227, 2349, 2494, 2549, 2622, 2630 y 2807).
5”. Que esta Sala ha arribado a la conclusión de que, en la especie, concurre
la causal de inadmisibilidad del requerimiento prevista en el referido numeral 6? del
artículo 84, ya que la acción deducida no da cumplimiento, en los términos
expresados en el considerando que precede, a la exigencia constitucional y legal de
encontrarse razonablemente fundada.

Lo anterior teniendo en cuenta que, en su requerimiento, el actor afirma que
la aplicación del precepto impugnado, podría afectar la igualdad ante la ley su
derecho al racional y justo procedimiento, al no poder apelar de la decisión de la
Comisión Nacional de Acreditación que le otorgó acreditación por 2 años, para ante
el Consejo Nacional de Educación.

Precisamente, el asunto se ventila en sede de protección, y los tribunales del
fondo pueden resguardar las garantías de la requirente, en caso de ilegalidad o
arbitrariedad en el actuar de la Comisión Nacional de Acreditación.

Pero, del requerimiento no se aprecia justificada en forma suficiente una
infracción constitucional, en términos tales que esta Magistratura deba entrar al

fondo del asunto.

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, No
6%, e inciso decimoprimero, de la Constitución Política de la República y en el
artículo 84, N? 6, y demás pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional

del Tribunal Constitucional,

SE RESUELVE:

Que se declara inadmisible el requerimiento deducido a fojas 1.
000167 2
a P de , Le
VAULO [2% yá £

Notifíquese, comuniquese y archívese.

Rol N0 6333-19-INA.

Sr. Aróstica

Presidente

. Vásquez

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y por sus
Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán,

José Ignacio Vásquez Márquez y señora María Pía Silva Gallinato.
Autoriza la Secretaria suplente del Tribunal Constitucional, señora Mónica

Sánchez Abarca.
=— AS SS A Ñ

000168 _
Aba ete quehá
Notificaciones TC (GVZ)

De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>

Enviado el: martes, 30 de abril de 2019 12:08

Para: javier.ovalleOocl.cl; javiera.morenoOocl.cl; catalina.casasOocl.cl;
gerardo.ramirezGocl.cl; GERARDO.RAMIREZOOCL.CL

Asunto: Notificacion Rol 6333-19

Datos adjuntos: 11600_1.pdf

Señora Josefina Escobar Martínez, por el requirente:

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 6333-19-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Profesional de
Chile (IP Chile) respecto de la frase "en conformidad con lo establecido
en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso
primero, de la Ley N” 20,129, en los autos caratulados "Instituto
Profesional de Chile con Consejo Nacional de Educación", sobre
recurso de apelación de protección, seguidos ante la Corte Suprema,
bajo el Rol N* 7369-2019.

Atentamente,

Secretaria Abogada (S)

secretaria(tcchile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile
Notificaciones TC (GVZ)
De:
Enviado el:

Para:

CC:

Asunto:
Datos adjuntos:

Señor

Notificaciones TC (GVZ) <notificacionesOtcchile.cl>

martes, 30 de abril de 2019 12:18

'csuprema_tribunalconstitucionalO pjud.cl'; 'jsaezO pjud.cl'; 'mdoeringOpjud.cl';
'cstramitadoresO pjud.cl'

'cs_digescritosO pjud.cl'; 'ihinojosaQpjud.cl'; 'cdrevecoO pjud.cl';
'cs_tramitadoresOpjud.cl'; 'aarriazaO pjud.cl'; 'crfuentesOpjud.cl'; 'pbanadosE pjud.cl';
'squirozO pjud.cl'; 'apaniaguaPpjud.cl'; 'ainalatO pjud.cl'; 'vemunozOpjud.cl";
'cosoriosEpjud.cl'; fizamoraQ pjud.cl'; 'ofuentesOtcchile.cl';
"notificaciones.tcO0gmail.com'; "Marco Ortúzar"; 'msanchezOtcchile.cl';
'ncortesOtcchile.cl'; 'Gilda Vera'

inadmisible

inadmisible.pdf

Jorge Eduardo Sáez Martin

Secretario Titular

Excelentísima Corte Suprema

Señor

Marcelo Doering
Prosecretario

Excelentísima Corte Suprema

En el marco del Convenio de comunicación Corte Suprema — Tribunal
Constitucional, vengo en comunicar y remitir adjunta resolución dictada por esta

Magistratura en el proceso Rol N* 6333-19-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Instituto Profesional de Chile (IP Chile) respecto de la
frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el
artículo 23, inciso primero, de la Ley N” 20.129, en los auros caratulados “Instituto
Profesional de Chile con Consejo Nacional de Educación”, sobre recurso de apelación de
protección, seguidos ante la Corte Suprema, bajo el Rol N* 7369-2019, para su
conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente,

Ps Gilda Vera Zamorano
- do Oficial Segundo

E... ¿ Tribunal Constitucional
Fono: (56-2) 272 19 215
8.V.Z.
Santiago, 30 de abril de 2019.
OFICIO N* 1527- 2019
Remite resolución.
' SEÑOR PRESIDENTE DEL

CONSEJO NACIONAL DE EDUCACION:

Remito a Ud., copia de la resolución dictada por esta Magistratura de fecha 29 de
abril del año en curso en el proceso Rol N* 6333-19-INA, sobre requerimiento de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Profesional de Chile (IP
Chile) respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos
precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso primero, de la Ley N* 20.129, en los autos
caratulados “Instituto Profesional de Chile con Consejo Nacional de Educación”, sobre
recurso de apelación de protección, seguidos ante la Corte Suprema, bajo el Rol N* 7369-

2019, para su conocimiento y fines pertinentes.

Dios guarde a Ud.,

Presidente

ENTREGADO ENXCORREOS DE CHILE 03.05.2019
>

=> RA >
MONICA SANCHEZ ABARCA
Secretaria (S)
AL SEÑOR PRESIDENTE
DEL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACION
DON PEDRO MONTT LEIVA

MARCHANT PEREIRA N* 844
PROVIDENCIA