INA-Inadmisibilidad

Texto completo

Santiago, veinticinco de junio de dos mil diecinueve.

A fojas 20, a lo principal: téngase por acompañado; al otrosí: estese a lo que
se resolverá.

A fojas 22, téngase presente.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

17. Que, con fecha 8 de junio de 2019, Andrés Esteban Espinoza Muñoz ha
presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto
de los artículos 201 del Código de Procedimiento Civil y 32 de la Ley N* 18.287, en
los autos caratulados “Andrés Espinoza Muñoz con Banco de Chile”, sobre recurso
de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaiso, bajo el Rol N?
218-2019, de Policía Local;

2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura;

3”. Que esta Magistratura Constitucional ha resuelto, conforme al mérito de
cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios
tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la Sala
respectiva efectúe un examen previo de admisión a trámite, procediendo que la
misma declare derechamente la inadmisibilidad de la acción deducida (roles N*s
2811, 2878);

4”. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, y el inciso decimoprimero del
mismo, de la Constitución Política, se complementan con la preceptiva que se
contiene en la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional,
cuyo artículo 84 establece en su inciso primero, numeral 3%, que un requerimiento
deberá ser declarado inadmisible cuando no exista gestión judicial pendiente en
tramitación;

5%. Que, es necesario examinar, precisamente, si la gestión en que incide el
requerimiento se encuentra pendiente de modo que una eventual sentencia que
declare la inaplicabilidad pueda surtir efecto en dicha gestión;

6%. Que, según consta a fojas 23, la gestión judicial actualmente invocada
dice relación con el conocimiento de un recurso de apelación, declarado desierto
con fecha 28 de mayo de 2019 por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, no
existiendo recursos pendientes de resolución, según igualmente consta en
certificación que obra en autos;

7%. Oue, en consecuencia, se encuentra concluida la gestión judicial
pendiente invocada y por tanto la acción constitucional deducida no puede
prosperar al no existir gestión judicial en que pueda hacerse efectiva la eventual
declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad solicitada por la parte
requirente;
8”. Que, de lo anterior se colige que no se cumple con el esencial requisito de
- Ñ existir una gestión pendiente útil, en la que resulte determinante la aplicación de los
preceptos cuestionados, por lo cual, como ha razonado en fallos anteriores este
Tribunal Constitucional, en dicho estado procesal la acción constitucional deducida
no puede prosperar (STC roles N%s 500, C. 4; y, 1276, C. 49).

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6%, 7% y 93, inciso
primero, N? 6, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 84,

N* 3 y demás pertinentes de la Ley NO 27.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura,

SE RESUELVE:

Que se declara derechamente inadmisible el requerimiento deducido en lo
principal de fojas 1.

Notifíquese, comuníquese y archívese.

Rol N* 6763-19-INA.

(

E NV
Amis ode a

CEC —F, Letelier

Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional,
integrada por su Presidente, Ministro señor Gonzalo García Pino, la Ministra señora
María Luisa Brahm Barril y los Ministros señores Cristián Letelier Aguilar, Nelson

Barriga Meza. a Aa

000075
es . ¿ 4 A ALO
Notificaciones TC (GVZ) YVkamda UA
De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl>
Enviado el: miércoles, 26 de junio de 2019 09:12
Para: pedropizarrogon'9gmail.com
Asunto: Notificacion Rol 6763-19

Datos adjuntos:

12956_1.paf

Señor abogado Pedro Adrián Pizarro González, por el requirente:
Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 6763-19-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad presentado por Andrés Esteban Espinoza
Muñoz respecto de los artículos 201 del Código de Procedimiento Civil
y 32 de la Ley N* 18.287, en los autos caratulados "Andrés Espinoza
Muñoz con Banco de Chile", sobre recurso de apelación, de que conoce
la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N” Policía Local-
218-2019.

Atentamente,

Secretaria Abogada

secretaria(techile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234, Santiago - Chile