INA-Inadmisibilidad

Considerando 1

, N* 6%, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 84, N* 6 y demás pertinentes de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, SE DECLARA: Derechamente inadmisible el requerimiento deducido a lo principal, de fojas 1. Notifíquese. Archívese. Rol N* 6786-19-INA. Com . 57% SRA. BRAHM Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Gonzalo García Pino, la Ministra señora María Luisa Brahm Barril y, los deseo Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel iS dez González. Autoriza la Secretaria del Barriga Meza. A nal Constitucional, señora María Angélica Notificaciones TC (NCC) ii De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl> hrunto 3 sus. Enviado el: martes, 18 de junio de 2019 17:02 Para: filemonabogadoO+gmail.com Asunto: Notificacion Rol 6786-19 Datos adjuntos: 12772_1.pdf Señor Filemón Fuentes Henríquez, por el requirente: Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el proceso Rol N? 6786-19, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Alejandro Cáceres Leiva respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800009338-2, RIT N* 21-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso nulidad, bajo el Rol N* 463-2019 (Penal). Atentamente, Secretaria Abogada secretaria(tcchile.cl Tribunal Constitucional Huerfanos 1234, Santiago - Chile

Considerando 2

del artículo 1% de la Ley N% 28.216, en el proceso penal RUC N* 1800009338-2, RIT N* 241-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso nulidad, bajo el Rol N* 463-2019 (Penal); 2%. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3”. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada derechamente inadmisible, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6* del artículo 8 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura, esto es, adolecer de falta de fundamento plausible, resultando inconducente, por ello, que previamente la causa sea acogida a trámite; 4”. Que, como ha sido ya señalado en diversas oportunidades por este Tribunal Constitucional, no resulta posible declarar admisible el requerimiento deducido, toda vez que la presentación de fojas 1 contiene argumentaciones insuficientes a efectos de explicitar las presuntas vulneraciones a la Constitución Política que refiere, dada la aplicación de la norma cuestionada en la gestión pendiente que se sustancia actualmente ante la Corte de Apelaciones de Talca; 5%. Que, el actor impugna la preceptiva contenida en el artículo 1%, inciso