TC Rol 6977

Texto completo

000057

Cua tulo y L

Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecinueve.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

17. Que, con fecha g de julio de Francisco Javier Piffaut Passicot ha presentado
un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 394 y 395 del Código
Procesal Penal, y de los artículos 22, incisos primero, segundo, quinto y octavo, y 41, del
DFL N* 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre
Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal RUC N* 1910015804-6,
RIT N? 3153-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago;

2%. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera
cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura;

3". Oue, del examen del requerimiento interpuesto, se verifica que el libelo de
fojas 1 no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 80 de la Ley N* 17.997,
Orgánica Constitucional de esta Magistratura;

4”. Que, el libelo de inaplicabilidad de autos se estructura de una manera
confusa, planteando aparentemente un conflicto de constitucionalidad en razón de que
el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, ante el cual se sustancia actualmente la
gestión judicial pendiente invocada, no analizó minuciosamente los requisitos de
admisibilidad de la querella interpuesta en su contra (foja 14), afirmando que el Tribunal
sustanciador “al declarar admisible una causa penal de acción penal privada en virtud de
artículo 113, no siendo así del tenor palmario del expediente, esta parte viene en solicitar
que se declare el artículo en la próxima audiencia el artículo 394 del CPP y 395 del CPP en
este caso por cuanto conforme ello ampara un hecho que no es constitutivo de delito por
cuanto conforme ello ampara un hecho que no es constitutivo de delito por lo que se
solicita se declare inaplicable el artículo 22 de DFL 707 y 41 [sic]"

5%. Que, en tal contexto, careciendo el libelo incoado de ilación lógica que
permita comprender su estructura argumentativa, se incumple en la especie lo
dispuesto en el artículo 80 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura, al no haber expuesto de manera clara los fundamentos de hecho y de
derecho de su acción;

Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 6%, 7% y 93, inciso
primero, N* 6*, e inciso undécimo, de la Constitución Política y en los artículos 79, 80,
82 y demás pertinentes de la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional de esta
Magistratura,

SE DECLARA:

Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase
por no presentado para todos los efectos legales.
Notifíquese al requirente. Archívese.

Rol N* 6977-19-INA.

Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada
por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores
Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José lgnacio Vásquez
Márquez y la Ministra señora María Pía Silva Gallinato.

Se certifica que el Ministro señor José Ignacio Vásquez Márquez concurre al
acuerdo, peromafirma por encóirarsg con permiso administrativo.

Autoriza" la Sécretañia del Febunal Constitucional, señora María Angélica Barriga

Meza. A A a
Notificaciones TC (NCC)

De:

Enviado el:
Para:

Asunto:

Datos adjuntos:

DUDUSE

Cuad e . ¡eo

pr .. a um pr e an mm.

tribunalconstitucional.cl <seguimientoO tcchile.cl>
jueves, 25 de julio de 2019 12:16
fjpiffautOgmail.com

Notificacion Rol 6977-19

13617_1.pdf

Señor Francisco Javier Piffaut Passicot, requirente:

Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el
proceso Rol N* 6977-19, sobre requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Piffaut Passicot
respecto de los artículos 394 y 395 del Código Procesal Penal, y de los
artículos 22, incisos primero, segundo, quinto y octavo, y 41, del DFL
N? 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la
Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en el proceso penal
RUC N* 1910015804-6, RIT N* 3153-2019, seguido ante el Cuarto
Juzgado de Garantía de Santiago.

Atentamente,

Secretaria Abogada

secretaria(techile.cl

Tribunal Constitucional
Huerfanos 1234. Santiago - Chile